Englisches Original: https://argusic.com/subject/screen-capture-lite
screen_capture_lite
plattformübergreifende Bibliothek zur Bildschirm-/Fenstererfassung
LäuftQuelle: GitHubCMITCommit 0c5beb0e3c5e
C, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: c plus plus, cross platform, desktop duplication api, linux, mac, screen capture, screen reader und screen recorder.
screen_capture_lite läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 12 Minuten installiert und ist auf 5 Fehler gestoßen. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
screen_capture_lite shared library and both C++ examples build and install; on Xvfb :99 the C++ example streams 1280x800 frames at ~10fps, SCL_GetMonitors returns the 1280x800 virtual monitor with non-zero frame pixels, and SCL_GetWindows enumerates the EWMH-mocked window.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 96 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- Could NOT find X11: libx11-dev/libxtst-dev/libxinerama-dev/libxfixes-dev absent and no root to apt-get install2 Minuten
- GLFW and core lib missing XShm.h/Xrender.h/Xcursor/Xrandr/XInput headers2 Minuten
- SCL_GetWindows hit BadAtom on bare Xvfb because no window manager sets _NET_CLIENT_LIST2 Minuten
- X11/X.h and other core protocol headers missing from libx11-dev (split into x11proto-dev on Ubuntu 24.04)1 Minute
- C# bindings cannot build: no dotnet SDK in container1 Minute
- Installationszeit
- 12 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 13 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 5 aufgetreten, 4 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- LD_LIBRARY_PATH=build ./screen_capture_example_cpp_shared printed 'Application Allowed to Capture the screen!' and 'onNewFrame fps10' repeatedly; custom C API test printed 'SCL_GetMonitors -> 1 monitor 1280x800' and 'RESULT frames=30 first_frame=1280x800 stride=5120 nonzero=1'; with EWMH mock 'SCL_GetWindows -> 1 window name=scl mock window size=200x100'; ctest printed 'No tests were found!!!'
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 1.051.875
- Genau getesteter Commit
- 0c5beb0e3c5e
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
- `SCL_GetWindows` returned the mock window (`name=scl mock window size=200x100`) when a schema-cor… - `ctest` reports "No tests were found!!!" — the repo ships no test suite. - Errors fixed: missing X11 dev packages/headers (staged from distro `.debs` into `/tmp/x11-extract… tokens used 1,051,875 All verification is complete. Final report: - Built `libscreen_capture_lite_shared.so`, `screen_capture_example_cpp_shared`, and `screen_captur… - `screen_capture_example_cpp_shared` ran on Xvfb `:99`, enumerated the virtual monitor (`Id=0 Inde… - C API exercised directly: `SCL_GetMonitors` returned 1 monitor; with a red-filled window painted … - `SCL_GetWindows` returned the mock window (`name=scl mock window size=200x100`) when a schema-cor… - `ctest` reports "No tests were found!!!" — the repo ships no test suite. - Errors fixed: missing X11 dev packages/headers (staged from distro `.debs` into `/tmp/x11-extract…
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- In 12 Minuten installiert, schneller als der Median der 8 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Ist bei der Einrichtung auf 5 Fehler gestoßen, davon 1 nicht gelöst.
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Von den 9 Projekten im Bereich c-plus-plus, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte screen_capture_lite Platz 4 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 8 von 9 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
Themen (von GitHub)
c-plus-pluscross-platformdesktop-duplication-apilinuxmacscreen-capturescreen-readerscreen-recorderscreencastscreenshotscreenshot-utilityscreenshotswindows
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/screen-capture-lite)Fragen
- Läuft screen_capture_lite?
- Ja. screen_capture_lite läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 12 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 5 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic screen_capture_lite getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 0c5beb0e3c5e. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von screen_capture_lite gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,30 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von screen_capture_lite?
- 12 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht screen_capture_lite eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von screen_capture_lite schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 5 Dinge kaputt, und 4 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet screen_capture_lite im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 9 Projekten im Bereich c-plus-plus, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte screen_capture_lite Platz 4 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 8 von 9 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für screen_capture_lite?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.