Englisches Original: https://argusic.com/subject/pi-web
pi-web
Web-UI für Pi Coding Agent, die Sitzungen in echten Arbeitsbereichen am Leben hält.
LäuftQuelle: GitHubHomepageTypeScriptMITCommit 92d3eee60a50
TypeScript, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: agentic development, ai coding agent, coding agent, developer tools, persistent sessions, pi coding agent, pi web ui und remote development.
pi-web läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 15 Minuten installiert und ist auf 4 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
PI WEB installs to npm and builds (npm run verify and npm run build exit 0); the session daemon and web server run and serve 200 on /api/pi-web/version and /api/pi-web/health, and a real Pi session started through the API, prompted through the app stack, and persisted an assistant answer via the mock OpenRouter provider.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- pi-web install/doctor fail: no systemd user bus in this container (systemd refuses to run a user instance without systemd PID 1); native systemd user services cannot be managed here.7 Minuten
- First end-to-end prompt resolved to built-in OpenRouter model id moonshotai/kimi-k2.6 despite user settings; first attempt was also my own API misuse (prompt without required cwd returned 400).4 Minuten
- Node 18 present but project requires >=22.19; installed user-space Node 22.19.0 for all verification.3 Minuten
- Initial mock returned a non-stream JSON body for requested SSE stream, so the agent loop retried; not a product bug.1 Minute
- Installationszeit
- 15 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 28 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 4 aufgetreten, 4 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- curl -s -o /dev/null -w %{http_code} http://127.0.0.1:8504/api/pi-web/version returned 200; POST /api/sessions then POST /api/sessions/<id>/prompt returned 200 and the session transcript ended with assistant 'Echo: ...Say hello...' produced by a real Pi runtime against the mock (mock also served the title-generation call); GET /api/sessiond/health showed activeSessions 3; npm run verify exit 0: 420 files, 4463 passed, 2 skipped.
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 3.293.249
- Genau getesteter Commit
- 92d3eee60a50
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
Tests 4463 passed | 2 skipped (4465)
web 200
sessiond activeSessions: 3
1151 23:36 node /home/runner/.local/bin/pi-web-server
2383 10:42 node /home/runner/.local/bin/pi-web-sessiond
All verification is complete. Both services stayed up through every check.
exec
/bin/sh -lc "echo '{\"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"install_minutes\": 1…
succeeded in 0ms:
JSON OK
tokens used
3,293,249Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- In 15 Minuten installiert.
- Hat sich von allen 4 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
Themen (von GitHub)
agentic-developmentai-coding-agentcoding-agentdeveloper-toolspersistent-sessionspi-coding-agentpi-web-uiremote-developmenttypescriptweb-ui
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/pi-web)Fragen
- Läuft pi-web?
- Ja. pi-web läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 15 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 4 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic pi-web getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 92d3eee60a50. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von pi-web gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,68 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von pi-web?
- 15 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht pi-web eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von pi-web schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 4 Dinge kaputt, und 4 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wo ist der Nachweis für pi-web?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.