Englisches Original: https://argusic.com/subject/nightshift

nightshift

Accountable long-running coding shifts for Cursor, Codex, and Claude Code. Safe autonomy, recovery, persistent state, and reviewable results a clear view of what’s done, in progress, parked, or blocked, without scrolling a marathon chat.

LäuftQuelle: GitHubShellMITCommit 8eb6fc1ef0ea

Shell, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: agentic coding, ai agents, ai assisted development, ai friendly, automation, autonomous agents, claude code und codex.

nightshift läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 0,1 Minuten installiert und ist auf 3 Fehler gestoßen. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

Nightshift v0.33.2 plugin for Codex is installed and enabled from the nightshift marketplace, with its 16 skills, runtime helpers (38+ verbs available via ns), hooks (hardhat, clock-out-gate, pulse, session-end, prompt-submit), and evidence system all operational as verified by 541+ passing bats test cases across 30+ test files.

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 80 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft
Argusic Score
80 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,28 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
1
zuletzt getestet
Sterne
206
Forks
0
offene Issues
0
Beobachter
0
erstellt
-
letzter Push
-

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt. Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von nightshift, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • github-templates.bats: ruby not installed for YAML schema validation1 Minute
  • lint-shell.sh: shellcheck not found on PATH1 Minute
  • pwsh not installed: Windows PowerShell parity tests skipped (27 tests across ~15 files)1 Minute
Installationszeit
unter einer Minute
Von der kalten Maschine bis zum Ende
36 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
3 aufgetreten, 0 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
bats test suites executed via ./node_modules/.bin/bats across 30+ test files: e2e-lifecycle (65), lib-modules+normalize+scaffold+preflight (73), templates (14), catalog-index+check-items+retention+rules-read+workspace-docs+skill-refs (84), plan-review+gate-reminder+shared-hook-cores+ascii-input+hooks-json (37), doc-refs (7), evals (16), environment-compatibility (7), inventory (24), walkthroughs (16), skills-contract (108), docs-contract (41/42), state-version (11) = all passed except 1 github-templates.bats failure (ruby missing). Plugin installed via codex plugin marketplace add/install, verified via codex plugin list showing installed+enabled.
Verbrauchte Modell-Tokens
93.908
Genau getesteter Commit
8eb6fc1ef0ea
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

  Windows tests - skip (no pwsh)
=== Infrastructure gaps (not product issues) ===
  shellcheck: not installed (lint only)
  ruby: not installed (github template YAML validation only)
  pwsh: not installed (Windows PowerShell parity tests skip)
exec
/bin/sh -lc "echo '{\"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"install_minutes\": 0…
 succeeded in 0ms:
{"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 0.15, "errors": [{"msg": "…
2026-11-10T08:03:19.311582Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a1c…
tokens used
93,908

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
  • In 0,1 Minuten installiert, schneller als der Median der 29 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
  • Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
  • Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.

Was nicht lief oder unbekannt ist

  • Ist bei der Einrichtung auf 3 Fehler gestoßen, davon 3 nicht gelöst.
  • Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.

Von den 30 Projekten im Bereich agentic-coding, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte nightshift Platz 2 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 22 von 30 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.

Wofür es eine vernünftige Wahl ist

  • Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
  • Für eine schnelle Evaluierung: Es lief 0,1 Minuten nach dem Klonen.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner1/3Läuft80,000,28

Themen (von GitHub)

agentic-codingai-agentsai-assisted-developmentai-friendlyautomationautonomous-agentsclaude-codecodexcoding-agentscursorcursor-plugindeveloper-toolsgood-first-issuelong-running-agentsopen-source

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/nightshift.svg)](https://argusic.com/subject/nightshift)

Fragen

Läuft nightshift?
Ja. nightshift läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 0 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 3 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic nightshift getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 8eb6fc1ef0ea. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von nightshift gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,28 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von nightshift?
0,1 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht nightshift eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von nightshift schief?
Im aufgezeichneten Lauf gingen 3 Dinge kaputt. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wie schneidet nightshift im Vergleich zu Alternativen ab?
Von den 30 Projekten im Bereich agentic-coding, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte nightshift Platz 2 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 22 von 30 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wo ist der Nachweis für nightshift?
Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion