Englisches Original: https://argusic.com/subject/kindling
kindling
eBPF-basiertes Cloud Native Monitoring Tool
Läuft mit MocksQuelle: GitHubHomepageGoApache-2.0Commit 034a8ce086e3
Go, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: ebpf, kubernetes, monitoring, observability und profiling.
kindling läuft, mit Ersatz für die Dienste, von denen es abhängt. Ein Argusic-Agent hat es in 47 Minuten installiert und ist auf 8 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
Kindling collector binary builds and runs continuously in unprivileged container, initializing all analyzers and emitting self-observability JSON metrics to stdout; the eBPF probe cannot load without root/kernel-module permissions, HTTP pprof/metrics endpoints stop serving after ~60s, and pre-existing test failures in DNS/prometheus/k8s tests remain.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 92 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- Qt5 not found on system - probe CMake requires Qt518 Minuten
- Collector HTTP servers stop responding after ~60s15 Minuten
- libelf and libz development headers missing (only runtime .so present)6 Minuten
- Collector exits fatally when eBPF probe unavailable2 Minuten
- filter_value.h and prefix_search.h missing #include <stdint.h>, bcc_per_pid_symbolizer.h missing #include <string>1 Minute
- tbb GCC 13 error: 'task' changes meaning of 'task'1 Minute
- Installationszeit
- 47 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 66 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 8 aufgetreten, 8 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- go test ./... ran on non-probe-dependent packages (aggregator, model, esclient, urlclustering, cpuanalyzer passed; network analyzer DNS test failed pre-existing; prometheusexporter/k8s tests are pre-existing failure). Built libkindling.so (26468848 bytes) and kindling-collector (59318432 bytes binary). Launched collector with "APP_RUNNING" confirmed; /proc/<pid> alive for >480s; curl http://127.0.0.1:9500/metrics returned 200 at startup; JSON self-observability array emitted to stdout periodically.
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 5.686.041
- Genau getesteter Commit
- 034a8ce086e3
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
- Verhalten gegenüber echten Diensten
- dieser Lauf wurde nur gegen Ersatzdienste verifiziert
Sitzung ansehen
Der gesamte Lauf, von einer sauberen Maschine aus, in der tatsächlichen Geschwindigkeit. Nichts ist geschnitten, nichts beschleunigt.
Eine Aufzeichnung von Versuch 1, gelaufen am , der Versuch, der den obigen Befund entschieden hat. Die Terminalaufzeichnung, aus der es erstellt wurde, ist der Nachweis, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck; das Video ist ein Rendering davon. Vom Video-Host wird nichts geladen, bis Sie auf Abspielen drücken.
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
/bin/sh -lc 'sleep 55; p=$(pgrep -f runmain_bin | head -1); ls /proc/$p >/dev/null 2>&1 && echo "AL… succeeded in 54855ms: ALIVE_480s pid=54836 HEARTBEAT 1791679981 1791680502 2026-10-11T01:02:03.385851Z ERROR codex_core::tools::router: error=exec_command failed: CreateProce… The kindling-collector binary is confirmed running for 480+ seconds, emitting self-observability me… Here is the result: tokens used 5,686,041 The kindling-collector binary is confirmed running for 480+ seconds, emitting self-observability me… Here is the result:
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat sich von allen 8 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Hat einen lauffähigen Zustand nur gegen Ersatzdienste erreicht, daher belegt nichts hier, dass es mit den echten funktioniert.
- Die Installation dauerte 47 Minuten, langsamer als der Median der 3 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Von den 4 Projekten im Bereich ebpf, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte kindling Platz 4 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 1 von 4 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Läuft mit Mocks | 92,00 | 1,18 |
Themen (von GitHub)
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/kindling)Fragen
- Läuft kindling?
- kindling läuft, mit Mocks als Ersatz für externe Dienste. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 47 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 8 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic kindling getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 034a8ce086e3. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von kindling gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 1,18 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von kindling?
- 47 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht kindling eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von kindling schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 8 Dinge kaputt, und 8 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet kindling im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 4 Projekten im Bereich ebpf, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte kindling Platz 4 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 1 von 4 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für kindling?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.