Englisches Original: https://argusic.com/subject/jumpstarter

jumpstarter

Hardware-Tests für die Softwarewelt. Echt oder virtuell, lokal oder remote, menschlich, automatisiert oder agentisch.

LäuftQuelle: GitHubHomepagePythonApache-2.0Commit e84abc2dc59f

Python, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: agentic, android, board farm, ci cd, cloud native, cuttlefish, embedded systems und grpc.

jumpstarter läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 80 Minuten installiert und ist auf 8 Fehler gestoßen. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

Jumpstarter monorepo installs and builds (uv sync, uv build, controller make build with Go 1.26.3, cargo build with Rust 1.99.1), and the full test suite passes: Python packages all green except the qemu-img/qemu-system-dependent driver tests which skip or fail only due to missing system QEMU binaries, Go controller suite fully ok, Rust workspace 36 tests passed, and the jmp CLI answers its version command.

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 95 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft
Argusic Score
95 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
1,12 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
1
zuletzt getestet
Sterne
233
Forks
43
offene Issues
80
Beobachter
2
Größe
54 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von jumpstarter, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • jumpstarter common _run_process passed pytest's DontReadFromInput (fileno raises UnsupportedOperation) to Popen; /bin/sh and /usr/bin/true exited 126 under capture30 Minuten
  • jumpstarter-driver-tmt pytest config log_cli=true broke click CliRunner capture; 4 CLI tests raised ValueError I/O operation on closed file25 Minuten
  • jumpstarter-driver-dut-network has_passwordless_sudo() raised FileNotFoundError because sudo is not installed; test collection crashed15 Minuten
  • jumpstarter-cli-common oidc.py imports certifi and requests but pyproject.toml did not declare them; isolated pytest collection failed with ModuleNotFoundError10 Minuten
  • uv, go, rustc/cargo were not preinstalled; uv pip install is blocked by PEP 6685 Minuten
  • jumpstarter-driver-energenie driver.py imports requests but pyproject.toml did not declare it; isolated pytest collection failed with ModuleNotFoundError3 Minuten
Installationszeit
80 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende
74 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
8 aufgetreten, 6 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
make test (full monorepo) ran end-to-end: python core '1010 passed', cli '290 passed', cli-admin '85 passed', cli-common '52 passed', dut-network '269 passed, 51 skipped', tmt '26 passed'; controller go test all packages 'ok' incl internal/controller 45.0s; cargo test workspace 'test result: ok. 24 passed', integration suite 12 passed. Repo-local qemu driver test is the single python failure, missing qemu-img binary. jmp version printed 'Jumpstarter v0.1.dev1+ge84abc2dc'
Verbrauchte Modell-Tokens
5.121.365
Genau getesteter Commit
e84abc2dc59f
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

Cleanup done — only the intended Python fixes remain, plus `python/uv.lock` (regenerated by `uv syn…
Final tallies I directly observed:
- `make test` (full monorepo): python suite green except qemu-img binary gap; Go controller test su…
- `make build`: python wheels + controller binaries + rust `jumpstarter-exec` built.
- `jmp version`: answered.
tokens used
5,121,365
Cleanup done — only the intended Python fixes remain, plus `python/uv.lock` (regenerated by `uv syn…
Final tallies I directly observed:
- `make test` (full monorepo): python suite green except qemu-img binary gap; Go controller test su…
- `make build`: python wheels + controller binaries + rust `jumpstarter-exec` built.
- `jmp version`: answered.

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
  • Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
  • Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.

Was nicht lief oder unbekannt ist

  • Die Installation dauerte 80 Minuten, langsamer als der Median der 4 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
  • Ist bei der Einrichtung auf 8 Fehler gestoßen, davon 2 nicht gelöst.
  • Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.

Von den 5 Projekten im Bereich agentic, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte jumpstarter Platz 5 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 2 von 5 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.

Wofür es eine vernünftige Wahl ist

  • Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner1/3Läuft95,001,12

Themen (von GitHub)

agenticandroidboard-farmci-cdcloud-nativecuttlefishembedded-systemsgrpchardwarehardware-in-the-loophardware-testinghilkuberneteslabmcppytestpythontest-automationtesting-framework

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/jumpstarter.svg)](https://argusic.com/subject/jumpstarter)

Fragen

Läuft jumpstarter?
Ja. jumpstarter läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 80 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 8 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic jumpstarter getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit e84abc2dc59f. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von jumpstarter gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 1,12 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von jumpstarter?
80 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht jumpstarter eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von jumpstarter schief?
Im aufgezeichneten Lauf gingen 8 Dinge kaputt, und 6 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wie schneidet jumpstarter im Vergleich zu Alternativen ab?
Von den 5 Projekten im Bereich agentic, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte jumpstarter Platz 5 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 2 von 5 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wo ist der Nachweis für jumpstarter?
Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion