Englisches Original: https://argusic.com/subject/jazz
jazz
Eine lokal-zuerst relationale Datenbank für den Browser, React Native und Ihr Backend.
LäuftQuelle: GitHubHomepageRustMITCommit 2a14de32bc7a
Rust, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: database, embedded database, local first, react, react native, svelte, sync und vue.
jazz läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 82 Minuten installiert und ist auf 6 Fehler gestoßen. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
The repo installed and built (jazz-tools CLI, WASM, NAPI, jazz-tools dist, docs), the jazz-tools server answered /health with HTTP 200, the docs site served / and /docs with 200, 3837 Rust tests plus the napi/jazz-tools/create-jazz/inspector/jazz-rn suites passed, and only the auth-simple-chat browser test remained failing.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 96,7 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- RocksDB bindgen failed: Unable to find libclang (no libclang-dev, no root to install it)18 Minuten
- cargo test aborted with 'thread has overflowed its stack' on default 2MB test threads10 Minuten
- No Rust toolchain (rustc/cargo missing)8 Minuten
- auth-simple-chat browser test 2/3 fail: AccountAuthError invalid_identity_token because test JWTs lack an iss claim required by identityFromToken6 Minuten
- Container had Node 18 (repo needs >=22) and no pnpm/corepack; pnpm install could not run3 Minuten
- Browser (vitest playwright) tests failed: chromium_headless_shell-1208 executable missing3 Minuten
- Installationszeit
- 82 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 82 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 6 aufgetreten, 5 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- cargo test --workspace --lib --bins --features jazz/testing,jazz/transport-compression-zstd,jazz-server/test,jazz-cli/test exited 0, 3837 passed 0 failed; jazz-tools --help printed Usage with create/server/help; jazz-tools server then curl http://127.0.0.1:1625/health returned HTTP 200 {status:healthy}; docs next start then curl / and /docs returned 200 with title 'Jazz - The database that syncs.'; pnpm --filter jazz-napi/jazz-tools/create-jazz/inspector test each printed # fail 0; jazz-rn 16/16
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 784.019
- Genau getesteter Commit
- 2a14de32bc7a
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
- Container shipped Node 18 and no Rust/pnpm. Repo needs Node ≥22 (`engines`), Rust 1.93.1 (`rust-t… - `pnpm run ensure:rust-toolchain` succeeded (added wasm32 target, installed wasm-pack 0.13.1). - First `cargo build` failed: RocksDB `bindgen` needs `libclang`, and the container has no `libclan… - `cargo test` aborted with a stack overflow on deep test threads. Re-ran with `RUST_MIN_STACK=8388… - Built `jazz-wasm`, `jazz-napi`, staged fingerprints, built `jazz-tools` dist and the `docs` Next.… **Launch / behavior** - `jazz-tools --help` printed the CLI usage (commands: create, server, help). - Started `jazz-tools server <appId> --port 1625 --in-memory --admin-secret … --allow-local-first-a… - Docs app: `pnpm start` in `docs/` came up in 107 ms; `curl` to `/` and `/docs` both returned `HTT… - `jazz-napi` tests `# fail 0`, `jazz-tools` `# fail 0`, `jazz-rn` 16/16, `create-jazz` and `inspec… - Still failing: the `auth-simple-chat` browser test (2 of 3 fail with `AccountAuthError: invalid_i… No repository files were modified (working tree clean). The libclang/pnpm/Rust setup lived in `/tmp…
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Die Installation dauerte 82 Minuten, langsamer als der Median der 35 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Ist bei der Einrichtung auf 6 Fehler gestoßen, davon 1 nicht gelöst.
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Von den 36 Projekten im Bereich database, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte jazz Platz 35 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 29 von 36 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
Themen (von GitHub)
databaseembedded-databaselocal-firstreactreact-nativesveltesyncvue
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/jazz)Fragen
- Läuft jazz?
- Ja. jazz läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 82 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 6 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic jazz getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 2a14de32bc7a. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von jazz gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,31 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von jazz?
- 82 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht jazz eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von jazz schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 6 Dinge kaputt, und 5 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet jazz im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 36 Projekten im Bereich database, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte jazz Platz 35 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 29 von 36 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für jazz?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.