Englisches Original: https://argusic.com/subject/hometiles
HomeTiles
Touch-Dashboards für Home Assistant auf ESP32-P4- und ESP32-S3-Displays. Beleuchtung, Klima, Sensoren, Energie, Wetter und mehr, direkt im Browser eingerichtet.
Läuft mit MocksQuelle: GitHubHomepageCMITCommit e0acbc94628d
C, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: dashboard, esp32, esp32 p4, esp32 s3, guition, home assistant, home automation und lvgl.
HomeTiles läuft, mit Ersatz für die Dienste, von denen es abhängt. Ein Argusic-Agent hat es in 78 Minuten installiert und ist auf 6 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
The repo now installs cleanly, its Web asset generation and device-profile checks pass, its host test suite passes 248 of 343 tests (95 skipped for missing headless Chrome), and firmware for the Waveshare 4B ESP32-P4 profile compiles successfully to a 6.75 MB app image; the remaining uncommitted changes are the 4 production-header enum fixes, 2 test-harness fixes, and regenerated Web asset includes.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 92 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- 6 host C++ tests failed to compile: enum/int comparisons in ternaries (GCC 13 -Werror=extra) in swipe_gestures.h, clock_format.h, text_options.h, tile_config.h15 Minuten
- HomeTiles.ino is a bare .ino file, so arduino-cli resolves the sketch name from the directory basename (repo.ino), not the file12 Minuten
- Stale generated Web assets: generate-web-assets.mjs --check reported src/web/generated/admin_css_gzip.inc stale8 Minuten
- Host harness test-settings-access-record.mjs failed: -Werror=class-memaccess on memset of non-trivial DeviceConfig8 Minuten
- Host harness test-tile-update-service.mjs failed: -Werror=sign-compare in unsigned/int asserts5 Minuten
- Initial compile failed: missing version.txt in build root (fatal include in firmware_version.h)2 Minuten
- Installationszeit
- 78 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 26 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 6 aufgetreten, 6 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- node tools/run-tests.mjs exited 0: 248 passed, 95 skipped, 0 failed in 142.7s; arduino-cli compile --fqbn esp32:esp32:esp32p4:... (Waveshare 4B flags) exited 0 and reported 'Sketch uses 6750936 bytes (51%) of program storage space'; node tools/generate-web-assets.mjs --check, node tools/generate-device-profiles.mjs --check, node --check src/web/assets/admin.js, git diff --check all exited 0.
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 743.295
- Genau getesteter Commit
- e0acbc94628d
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
- Verhalten gegenüber echten Diensten
- dieser Lauf wurde nur gegen Ersatzdienste verifiziert
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
- Installed the firmware toolchain in `$HOME` (arbitrary-user, not system): `arduino-cli` 1.5.2-rc.… **Errors found and fixed** 1. Stale generated Web assets: `node tools/generate-web-assets.mjs --check` reported `admin_css_gzi… 2. Six host-C++ harness tests failed to compile under this container's GCC 13.3 with `-Wall -Wextra… - Enum/int ternary comparisons in production headers (`swipe_gestures.h`, `clock_format.h`, `tex… - Harness-side diagnostics: `memset` on a nontrivial `DeviceConfig` (`-Wclass-memaccess`) and si… **Verification (tier1 for host, tier2+ for firmware)** - Full suite: `node tools/run-tests.mjs` → **248 passed, 95 skipped, 0 failed in 142.7s**. 95 skips… - Firmware build: `arduino-cli compile` (Waveshare 4B / ESP32-P4, exact CI flags) → exit 0, `Sketch… - `node --check src/web/assets/admin.js`, `tools/generate-web-assets.mjs --check`, `generate-device… No real Home Assistant / MQTT broker / panel hardware was exercised — firmware behavior on hardware… **Changes left uncommitted** (per `AGENTS.md`, no commit unless asked): `src/core/config/swipe_gest…
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat sich von allen 6 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Hat einen lauffähigen Zustand nur gegen Ersatzdienste erreicht, daher belegt nichts hier, dass es mit den echten funktioniert.
- Die Installation dauerte 78 Minuten, langsamer als der Median der 6 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Von den 7 Projekten im Bereich dashboard, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte HomeTiles Platz 7 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 5 von 7 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Läuft mit Mocks | 92,00 | 0,16 |
Themen (von GitHub)
dashboardesp32esp32-p4esp32-s3guitionhome-assistanthome-automationlvglm5stackmqttsmart-hometouchscreenwall-panelwaveshare
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/hometiles)Fragen
- Läuft HomeTiles?
- HomeTiles läuft, mit Mocks als Ersatz für externe Dienste. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 78 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 6 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic HomeTiles getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit e0acbc94628d. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von HomeTiles gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,16 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von HomeTiles?
- 78 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht HomeTiles eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von HomeTiles schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 6 Dinge kaputt, und 6 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet HomeTiles im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 7 Projekten im Bereich dashboard, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte HomeTiles Platz 7 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 5 von 7 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für HomeTiles?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.