Englisches Original: https://argusic.com/subject/gptgrok2api
gptGrok2api
ChatGPT/GPT-Registrierungsautomat ｜ Grok-Registrierungsautomat ｜ Vollautomatische reine Protokollregistrierung, unterstützt OAuth, E-Mail-Code-Empfang, Account-Pool, Proxy-Wechsel sowie OpenAI/Anthropic-kompatible API. GPT/Grok Account Creator & API Gateway mit automatisierter Registrierung, E-Mail-Verifikation und Proxy-Rotation.
LäuftQuelle: GitHubHomepagePythonMITCommit 4adce806b3a1
Python, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: ai gateway, chatgpt, docker compose, gpt image, grok, grok api, oauth und openai api.
gptGrok2api läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 12,5 Minuten installiert und ist auf 3 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
Backend server starts cleanly, responds to authenticated requests on /v1/models with a full model list, auth enforcement works correctly, and all 623 Python tests pass.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- .env dummy auth key overrode config.json auth key at runtime3 Minuten
- uv not installed in container2 Minuten
- Python 3.13 required but not found1 Minute
- Installationszeit
- 13 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 14 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 3 aufgetreten, 3 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- uv run python -m pytest -q --ignore=captcha-solver exited 0, 623 passed, 28 subtests passed; curl http://127.0.0.1:8992/v1/models with Bearer auth returned HTTP 200 with model list; without auth returned HTTP 401; /version returned 200; app startup completes without errors
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 449.222
- Genau getesteter Commit
- 4adce806b3a1
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
2026-10-26T10:30:19.428897Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a17… 2026-10-26T10:30:19.428929Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a17… tokens used 449,222 The problem is fully solved. Let me compile the final report. Here is the summary of everything done: **Errors encountered:** 1. **Python 3.13 missing** - The project requires `>=3.13` but only Python 3.12 was installed. Fixe… 2. **`uv` not installed** - The `uv` package manager is required by the project but wasn't availabl… 3. **`.env` auth key override** - The example `.env` file had `CHATGPT2API_AUTH_KEY=your_secret_key… 4. **Frontend build failure** - Vite 7 requires Node.js 20+, but only Node 18 is available in this … 5. **captcha-solver tests skipped** - The captcha-solver test requires `cloakbrowser` (a separate v…
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- In 12,5 Minuten installiert, schneller als der Median der 22 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Hat sich von allen 3 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Von den 23 Projekten im Bereich ai-gateway, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte gptGrok2api Platz 11 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 17 von 23 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
Themen (von GitHub)
ai-gatewaychatgptdocker-composegpt-imagegrokgrok-apioauthopenai-apivue3-typescript
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/gptgrok2api)Fragen
- Läuft gptGrok2api?
- Ja. gptGrok2api läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 13 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 3 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic gptGrok2api getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 4adce806b3a1. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von gptGrok2api gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,23 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von gptGrok2api?
- 12,5 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht gptGrok2api eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von gptGrok2api schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 3 Dinge kaputt, und 3 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet gptGrok2api im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 23 Projekten im Bereich ai-gateway, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte gptGrok2api Platz 11 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 17 von 23 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für gptGrok2api?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.