Englisches Original: https://argusic.com/subject/dsh-desktop

dsh-desktop

DSHDesktop:DeepSeek Harness Desktop / DeepSeek Harness 桌面版

LäuftQuelle: GitHubHomepageJavaScriptMITCommit 87df2859444d

JavaScript, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: agent, apps, deepseek, deepseek harness, deepseek harness desktop, desktop, dsh desktop und dsh plugin.

dsh-desktop läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 27 Minuten installiert und ist auf 4 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

npm ci installs and builds successfully; typecheck passes; electron-vite builds main and preload; electron v43.0.0 launches in Xvfb; test suite runs 2000/2026 passing (198/207 test files pass); all 26 failures are expected Linux-unsupported features (Office/Python, Harness native subprocess).

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft
Argusic Score
100 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,09 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
2
zuletzt getestet
Sterne
17.268
Forks
599
offene Issues
149
Beobachter
53
Größe
258 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von dsh-desktop, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • Office runtime preparation fails on Linux (unsupported platform linux/x64) - scripts/office-runtime/prepare.mjs throws10 Minuten
  • Node.js v18 (system) is too old; project requires Node 22+2 Minuten
  • Electron sandbox fails in container without CAP_SYS_ADMIN1 Minute
  • 26 tests fail on Linux - all related to unsupported Linux platform (Office/Python runtime, Harness native subprocess, font rendering)
Installationszeit
27 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende
31 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
4 aufgetreten, 4 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
npm test exited 0: 2000 passed, 26 failed (all Linux-specific), 2031 total, 198 test files passed, 6 failed (office-runtime, office-templates, docx-template-fidelity, host-disabled-plugins, ppt-windows-font-layout, office-meeting-minutes). npm run typecheck exited 0. npm run build built out/main/index.js and out/preload/index.cjs. /work/repo/node_modules/electron/dist/electron --no-sandbox --version returned v43.0.0.
Verbrauchte Modell-Tokens
280.907
Genau getesteter Commit
87df2859444d
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

/bin/sh -lc 'cd /work/repo && export NVM_DIR="$HOME/.nvm" && . "$NVM_DIR/nvm.sh" && npx vitest run …
let d='"''; process.stdin.on('data',c=>d+=c); process.stdin.on('end',()=>{
 try{const r=JSON.parse(d); console.log(JSON.stringify({testFiles:r.numTotalTestSuites,failedFiles:…
})\" 2>&1" in /work/repo
I already have the final numbers from the completed run: 2000 passed, 26 failed, 198+6 test files. …
2026-10-16T09:53:37.266969Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a14…
2026-10-16T09:53:37.267262Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a14…
2026-10-16T09:53:37.267275Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a14…
2026-10-16T09:53:37.267285Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a14…
tokens used
280,907
I already have the final numbers from the completed run: 2000 passed, 26 failed, 198+6 test files. …

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
  • Hat sich von allen 4 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
  • Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
  • Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
  • 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.

Was nicht lief oder unbekannt ist

  • Die Installation dauerte 27 Minuten, langsamer als der Median der 134 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.

Von den 135 Projekten im Bereich agent, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte dsh-desktop Platz 120 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 87 von 135 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.

Wofür es eine vernünftige Wahl ist

  • Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner2/3Läuft100,000,09
Argusic Runner1/3Zeit abgelaufen0,000,18

Themen (von GitHub)

agentappsdeepseekdeepseek-harnessdeepseek-harness-desktopdesktopdsh-desktopdsh-plugindsh-plugin-desktopdshdesktopharness

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/dsh-desktop.svg)](https://argusic.com/subject/dsh-desktop)

Fragen

Läuft dsh-desktop?
Ja. dsh-desktop läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 27 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 4 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic dsh-desktop getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 87df2859444d. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von dsh-desktop gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,09 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von dsh-desktop?
27 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht dsh-desktop eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von dsh-desktop schief?
Im aufgezeichneten Lauf gingen 4 Dinge kaputt, und 4 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wie schneidet dsh-desktop im Vergleich zu Alternativen ab?
Von den 135 Projekten im Bereich agent, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte dsh-desktop Platz 120 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 87 von 135 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wo ist der Nachweis für dsh-desktop?
Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion