Englisches Original: https://argusic.com/subject/deja
deja
Prädiktive Inline-Vorschläge für zsh
LäuftQuelle: GitHubGoMITCommit 97156840defe
Go, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: autocomplete, autocomplete suggestions, cli, developer tools, go, productivity, shell und zsh.
deja läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 10 Minuten installiert und ist auf 1 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
Built, installed, and ran deja end-to-end: clean build, full race-enabled test suite green (111 passed), import/ping/record/query/fuzzy/empty, daemon socket protocol, and SQLite fallback all working.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- go: github.com/giammarcoferranti/deja@latest: git ls-remote -q https://github.com/giammarcoferranti/deja ... could not read Username for 'https://github.com': terminal prompts disabled (repo is private on GitHub)3 Minuten
- Installationszeit
- 10 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 5 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 1 aufgetreten, 1 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- go test -race ./... → all ok (111 passed); deja ping → pong; deja query --buffer 'git c' --dir /tmp --prev 'git checkout main' → 'git checkout main'; deja record + deja query sequence test → 'make test'; daemon killed → deja query fallback → 'git checkout main'; make build → ./bin/deja, ./bin/deja --version → 'deja dev (, )'
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 117.533
- Genau getesteter Commit
- 97156840defe
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
- Environment was missing Go, zsh, and sqlite3. Per the rules (no root, no package installs), I boo… - Recorded one real, fixable error: the "standard" `go install github.com/giammarcoferranti/deja@la… **Verified (all observed)** - `make build` → `./bin/deja` produced; `./bin/deja --version` → `deja dev (, )`. - `go vet ./...` → exit 0; `go test -race ./...` → 8 packages `ok`, 0 failures, 111 total passing t… - Built DB from sample history: `deja import --file ...` → `imported 6 commands`. - Daemon: `deja daemon --restart` → `deja daemon: listening on ...`; `deja ping` → `pong`; `deja qu… - Sequence prediction: after `deja record --command "make build"`, query with `--prev "make build"`… - Directory affinity + fallback: recorded `go test` in `/tmp/deja-rw2`, queried from that dir → `go… - Config commands round-tripped: `deja empty off/on/toggle` → persisted `on`; `deja fuzzy loose` → … - Zsh runtime was not exercised end-to-end (zsh isn't installed and can't be installed without root… I then reset all runtime/test state to leave the repo pristine, and re-verified a clean start: `git…
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- Hat sich von dem einen Fehler erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Die Installation dauerte 10 Minuten, langsamer als der Median der 3 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Von den 4 Projekten im Bereich autocomplete, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte deja Platz 3 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 4 von 4 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
- Für eine schnelle Evaluierung: Es lief 10 Minuten nach dem Klonen.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
Themen (von GitHub)
autocompleteautocomplete-suggestionsclideveloper-toolsgoproductivityshellzsh
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/deja)Fragen
- Läuft deja?
- Ja. deja läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 10 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 1 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic deja getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 97156840defe. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von deja gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,03 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von deja?
- 10 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht deja eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von deja schief?
- Im aufgezeichneten Lauf ging 1 Sache kaputt, und 1 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet deja im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 4 Projekten im Bereich autocomplete, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte deja Platz 3 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 4 von 4 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für deja?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.