Englisches Original: https://argusic.com/subject/cowork-os
CoWork-OS
Mieten Sie das Modell. Besitzen Sie alles andere. Kostenlose Open-Source-KI-App für echte Arbeit.
LäuftQuelle: GitHubHomepageTypeScriptMITCommit eff5d1262b8f
TypeScript, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: ai assistants, ai automation, claude, desktop app, discord bot, electron, gemini und guardrails.
CoWork-OS läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 2 Minuten installiert und ist auf 5 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
The Cowork OS repo installs and builds on Node 24, the full vitest suite passes (855 files, 8918 tests), and the cowork CLI answers with version 0.5.54.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 60 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- sqlite3 CLI binary missing, breaking local-control-plane-discovery and qa-eval-runner tests (spawnSync sqlite3 ENOENT)25 Minuten
- Numbat runtime manifest missing so NumbatBinaryResolver/integration tests failed (Go toolchain unavailable)15 Minuten
- env-migration test failed because container had OPENROUTER_API_KEY set, flipping provider selection from deepseek to openrouter10 Minuten
- npm install failed on Node 18 with 'Invalid comparator: npm:[email protected]'3 Minuten
- executor-step-failures test failed cleaning a directory symlink: ERR_FS_EISDIR3 Minuten
- Installationszeit
- 2 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 71 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 5 aufgetreten, 5 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- npx vitest run --reporter=verbose exited 0: 855 test files passed, 8918 tests passed, 2 todo; node bin/cowork-cli.js version printed 'CoWork OS 0.5.54 Node 24.21.0 Electron 44.4.3 linux x64'
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 2.229.524
- Genau getesteter Commit
- eff5d1262b8f
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
**Setup performed** - Installed Node 24.4.0 (matching `.nvmrc`; container had Node 18, which breaks `npm install` with … - `npm install` (1370 packages) → `npm run setup` (Electron 44.4.3 + native rebuild of `better-sqli… **Bugs found & fixed** 1. Node 18 couldn't parse the alias `"node-fetch": "npm:[email protected]"` in dependencies —… 2. Container env `OPENROUTER_API_KEY` leaked into `env-migration.test.ts`, flipping provider select… 3. `sqlite3` CLI was missing; `local-control-plane-discovery.test.ts` helper and `src/cli/local-con… 4. `executor-step-failures.test.ts` failed to clean up a directory symlink (`ERR_FS_EISDIR`) — adde… 5. Numbat runtime manifest/binary absent (Go not available, no compiler) — stood up a schema-correc… **Final verification** - `npx vitest run --reporter=verbose` exited 0: `855 passed (855)` files, `8918 passed | 2 todo` te… - `node bin/cowork-cli.js version` printed: `CoWork OS 0.5.54 / Node 24.21.0 / Electron 44.4.3 / li…
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- In 2 Minuten installiert.
- Hat sich von allen 5 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
- 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
- Für eine schnelle Evaluierung: Es lief 2 Minuten nach dem Klonen.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Läuft | 100,00 | 0,37 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Lief nicht | 20,00 | 0,08 |
Themen (von GitHub)
ai-assistantsai-automationclaudedesktop-appdiscord-botelectrongeminiguardrailsllmlocal-firstmacosmcpmodel-context-protocolopenaipersonal-aisecurityself-hostedslack-bottelegramwhatsapp-bot
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/cowork-os)Fragen
- Läuft CoWork-OS?
- Ja. CoWork-OS läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 2 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 5 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic CoWork-OS getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit eff5d1262b8f. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von CoWork-OS gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,37 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von CoWork-OS?
- 2 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht CoWork-OS eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von CoWork-OS schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 5 Dinge kaputt, und 5 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wo ist der Nachweis für CoWork-OS?
- Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.