Ja. Connexio läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 24 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 7 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.

Wie hat Argusic Connexio getestet?

Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 67684fcd2ba9. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.

Was hat der Test von Connexio gekostet?

Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,18 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.

Wie lange dauert die Installation von Connexio?

24 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.

Braucht Connexio eine GPU?

Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.

Was geht bei der Installation von Connexio schief?

Im aufgezeichneten Lauf gingen 7 Dinge kaputt, und 7 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.

Wo ist der Nachweis für Connexio?

Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Englisches Original: https://argusic.com/subject/connexio

Connexio

Connexio: Projektbasierter Terminal-Manager. Organisieren Sie Terminals nach Projekt mit persistenten Sitzungen, Task Runner, SSH-Manager und mehr.

LäuftQuelle: GitHubTypeScriptMITCommit 67684fcd2ba9

TypeScript, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: developer tools, productivity, project management, react, remote access, rust, ssh und tauri.

Connexio läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 24 Minuten installiert und ist auf 7 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

Connexio 0.6.0 builds from source, all 95 vitest and 30 cargo tests pass, the Vite renderer answers HTTP 200 at :5188, and the Tauri app launches remaining up over 93 seconds with its 1200x800 window mapped on the Xvfb display.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund: Läuft
Argusic Score: 100 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs: 0,18 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe: 1
zuletzt getestet: 2026-10-20
Sterne: 485
Forks: 4
offene Issues: 5
Beobachter: 0
Größe: 6 MB
erstellt: 2026-05-02
letzter Push: 2026-08-19

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert 2026-11-04. Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von Connexio, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet — Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

No root and system lacks libgtk-3-dev/webkit2gtk-4.1-dev headers; cargo could not find GTK/WebKit pkg-config8 Minuten
App crash: spawn WebKitNetworkProcess (No such file or directory) because webkit child binaries live in /usr/lib/x86_64-linux-gnu not visible via LD_LIBRARY_PATH5 Minuten
WebKitWebProcess abort: Could not create default EGL display (EGL_BAD_PARAMETER) — sysroot libEGL_mesa missing libgallium4 Minuten
npm test failed on system Node 18 (vitest 4: ERR_REQUIRE_ESM, requires Node >=20)3 Minuten
No Rust toolchain in container; rustup minimal lacked rustfmt/clippy2 Minuten
oxlint: Cannot find native binding (npm 9 skipped optional @oxlint/binding-linux-x64-gnu under Node 18)2 Minuten

Installationszeit: 24 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende: 24 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler: 7 aufgetreten, 7 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde: npm test exited 0 (23 files, 95 tests passed); cargo test exited 0 (30 passed); vite build exited 0; ./target/debug/connexio on DISPLAY=:99 stayed up 93s+ (pid 21203) with Connexio 1200x800 window mapped via xwininfo and notification server listening on TCP 41891
Verbrauchte Modell-Tokens: 682.180
Genau getesteter Commit: 67684fcd2ba9
Container-Image: sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher: dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf: jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält

Sitzung ansehen

Der gesamte Lauf, von einer sauberen Maschine aus, in der tatsächlichen Geschwindigkeit. Nichts ist geschnitten, nichts beschleunigt.

Eine Aufzeichnung von Versuch 1, gelaufen am 2026-10-20, der Versuch, der den obigen Befund entschieden hat. Die Terminalaufzeichnung, aus der es erstellt wurde, ist der Nachweis, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck; das Video ist ein Rendering davon. Vom Video-Host wird nichts geladen, bis Sie auf Abspielen drücken.

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

Now the required one-line result.
exec
/bin/sh -lc 'echo noop' in /work/repo
 succeeded in 0ms:
noop
The app is still running (pid 21203, 2m27s, window mapped on :99). Let me finalize with the complet…
exec
/bin/sh -lc "echo '{\"install_succeeded\":true,\"launch_succeeded\":true,\"install_minutes\":24,\"e…
 succeeded in 0ms:
{"install_succeeded":true,"launch_succeeded":true,"install_minutes":24,"errors":[{"msg":"No Rust to…
tokens used
682,180

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
In 24 Minuten installiert.
Hat sich von allen 7 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.

Was nicht lief oder unbekannt ist

Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.

Wofür es eine vernünftige Wahl ist

Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

Laufverlauf

getestet von	Versuch	Ergebnis	Score	Kosten USD	wann
Argusic Runner	1/3	Läuft	100,00	0,18	2026-10-20 01:39 UTC

Themen (von GitHub)

developer-tools productivity project-management react remote-access rust ssh tauri terminal terminal-manager typescript xterm

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/Connexio.svg)](https://argusic.com/subject/connexio)

Fragen

Läuft Connexio?: Ja. Connexio läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 24 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 7 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic Connexio getestet?: Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 67684fcd2ba9. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von Connexio gekostet?: Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,18 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von Connexio?: 24 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht Connexio eine GPU?: Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von Connexio schief?: Im aufgezeichneten Lauf gingen 7 Dinge kaputt, und 7 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wo ist der Nachweis für Connexio?: Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.