Englisches Original: https://argusic.com/subject/claude-powerline
claude-powerline
Schöne powerline im vim-Stil für Claude Code
LäuftQuelle: GitHubHomepageTypeScriptMITCommit 9e9b17f9c05b
TypeScript, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: claude code, cli, developer tools, git, lightweight und statusline.
claude-powerline läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 7 Minuten installiert und ist auf 4 Fehler gestoßen. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
With Node 22.23.3 from ./.node on PATH, npm ci, npm run build, typecheck, lint, and the test suite all succeed (414/414 tests pass), and bin/claude-powerline renders colored powerline and TUI statuslines from piped hook data with exit code 0.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 95 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- 2 of 414 tests failed (colors.test.ts NO_COLOR-empty case, core.test.ts color-code assertion) because the container harness sets NO_COLOR=1 and stdout is a non-TTY, so getColorSupport() resolves to 'none'; the repo's own CI (.github/workflows/release.yml) runs on GitHub Actions which sets GITHUB_ACTIONS, which the code handles5 Minuten
- npm run build crashed on Node 18: rolldown imports node:util.styleText, which needs Node >= 20.12 (container has v18.19.1)2 Minuten
- Build then failed with MODULE_NOT_FOUND for rolldown-binding.linux-x64-gnu.node after the original npm ci; optional dep @rolldown/binding-linux-x64-gnu was not installed under Node 181 Minute
- npm run benchmark:timing aborts: 'Required command not found: bc' (bc is a system package and root is unavailable)1 Minute
- Installationszeit
- 7 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 7 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 4 aufgetreten, 3 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- 'env -u NO_COLOR -u TERM GITHUB_ACTIONS=true CI=true npm test' exited 0: 17 suites passed, 414 tests passed, 11 snapshots passed (also npm run build exited 0, npm run typecheck and npm run lint exited 0); 'echo {hook-json} | FORCE_COLOR=3 node bin/claude-powerline --style=powerline' exited 0 and printed a multi-line ANSI-colored statusline, and '--style=tui --charset=text' rendered a panel showing '~ master =' and usage segments; 'node bin/claude-powerline --help' exited 0 and printed usage
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 304.584
- Genau getesteter Commit
- 9e9b17f9c05b
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
---BIN--- bin runnable Everything checks out. Let me get current time for the elapsed calculation, then compose the final … exec /bin/sh -lc 'date -u +%H:%M:%S; cd /work/repo && du -sh .node node_modules dist 2>/dev/null' in /wo… succeeded in 85ms: 05:26:12 200M .node 223M node_modules 212K dist tokens used 304,584
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Die Installation dauerte 7 Minuten, langsamer als der Median der 20 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Ist bei der Einrichtung auf 4 Fehler gestoßen, davon 1 nicht gelöst.
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Von den 21 Projekten im Bereich claude-code, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte claude-powerline Platz 15 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 20 von 21 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
- Für eine schnelle Evaluierung: Es lief 7 Minuten nach dem Klonen.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
Themen (von GitHub)
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/claude-powerline)Fragen
- Läuft claude-powerline?
- Ja. claude-powerline läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 7 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 4 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic claude-powerline getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 9e9b17f9c05b. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von claude-powerline gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,07 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von claude-powerline?
- 7 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht claude-powerline eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von claude-powerline schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 4 Dinge kaputt, und 3 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet claude-powerline im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 21 Projekten im Bereich claude-code, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte claude-powerline Platz 15 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 20 von 21 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für claude-powerline?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.