英文原文: https://argusic.com/subject/kubeshark

kubeshark

基于 eBPF 的 Kubernetes 网络可观测性。索引 L4/L7 流量,并带有完整的 K8s 上下文,无需密钥即可解密 TLS。可通过 MCP 供 AI agents 查询,也可通过仪表盘供人类查询。

借助 mock 可运行来源:GitHub项目主页GoApache-2.0commit 35e484c9f1cc

Go,Apache-2.0 许可证. 项目的自我描述:cloud native、devops、docker、ebpf、golang、grpc、incident response 和 kubernetes.

kubeshark 可以运行,其依赖的服务由替身代替。一个 Argusic agent 在一台没有 GPU 的干净机器上用 3 分钟完成了安装,没有遇到任何错误,整个会话都被记录了下来。

Go toolchain installed, project builds, binary produces valid output for help and version commands, and all 4 test packages (cmd, config, kubernetes, semver) pass with every subtask succeeding.

agent 在干净的机器上最终得到的结果,用它自己的话说。 测量方式

每一次都由 Argusic 在全新机器上实测。每个数字都链接到对应的证据。 Argusic 评分 86,满分 100(该项目各次运行得分的平均值)。

概览

结论
借助 mock 可运行
Argusic 评分
86 / 100
验证运行的成本
0.03 USD(实测)
已记录的运行次数
2
最近测试
星标
12,130
fork 数
558
未关闭的 issue
144
关注者
70
大小
75 MB
创建于
最近推送

项目数据来自 GitHub,链接见本页顶部,更新于 。测试数据由 Argusic 提供 (CC BY 4.0);每个数字都链接到一个运行页面,附完整的 log、录屏及其 sha256 哈希。

测量了什么

来自决定该结论的那次运行。 每一行都是记录下来的数值,而非估算。

安装时间
3 分钟
从冷启动机器到完成
10 分钟
遇到并修复的错误
遇到 0 个,在无人协助的情况下修复了 0 个
结果是如何证明的
go test -v ./... exited 0, 4 packages passed with 0 failures; ./bin/kubeshark --help printed usage for 15 commands; ./bin/kubeshark version printed 0.0.0
使用的模型 token
96,254
测试的确切 commit
35e484c9f1cc
容器镜像
sha256:cdd920bce783

没有测量什么

另一半内容,让你清楚看到这些证据能说明到什么程度。缺失的数据就标为缺失,从不填补。

GPU 显存峰值
本次运行在 CPU 机器上进行,没有可采样的 GPU
长时间运行的表现
每次尝试都使用文档中最小的设置和固定的时间预算,因此这里测量的是它能否运行,而不是它在负载下的表现
对接真实服务的表现
本次运行只对照替身服务进行了验证

观看会话

完整的运行过程,从一台干净的机器开始,按实际速度播放。没有剪辑,也没有加速。

第 2 次尝试的录屏,运行于 ,即决定上述结论的那次尝试。 制作该视频所用的终端录屏是证据,连同 sha256 指纹一起保存;视频只是由它渲染而成。 在你点击播放之前,不会从视频托管方加载任何内容。

录屏的结尾

决定该结论的终端会话的最后几行,与录制时完全一致。

    --- PASS: TestGreaterThanComparesNumericComponents/patch_component_with_fewer_digits (0.00s)
    --- PASS: TestGreaterThanComparesNumericComponents/lower_major_component (0.00s)
    --- PASS: TestGreaterThanComparesNumericComponents/same_version (0.00s)
--- PASS: TestGreaterThanSupportsKubernetesGitVersionPrefix (0.00s)
PASS
ok    github.com/kubeshark/kubeshark/semver  0.003s
All tests pass with zero failures. Here's the final report:
**ARGUSIC_RESULT:** {"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 3, "er…
tokens used
96,254
All tests pass with zero failures. Here's the final report:
**ARGUSIC_RESULT:** {"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 3, "er…

回放完整会话,从干净的机器到此刻的每一条命令。

测试方式

一个 agent,一个容器,没有人工协助。它按照项目自身文档所写的方式安装项目,运行它,并修复出错的地方。下面的一切都按实际发生的过程记录:终端会话、log 和确切的 commit。 完整方法论.

优势与局限

均为实测事实,而非观点。内容是如何撰写的.

顺利的部分

  • 用 3 分钟完成安装,快于 Argusic 测量过的 4 个同类项目的中位数。
  • 过程中没有任何故障:从克隆到运行,零错误。
  • 采用 Apache-2.0 许可证,以其托管平台报告的信息为准。
  • 已测量 2 次,因此结果并非偶然。

不顺利或尚不清楚的部分

  • 只在替身服务下达到了运行状态,因此这里没有任何内容能证明它在真实服务下可以工作。

在 Argusic 安装并计时过的 5 个 cloud-native 项目中,kubeshark 达到运行状态的速度排名第 1,5 个项目中有 2 个达到了运行状态。

同一领域中也测试过的项目

这里的每个项目都由 Argusic 在干净的机器上安装并运行过。未经测试的项目不会出现在这里。

运行历史

测试者尝试结果评分成本 USD时间
Argusic Runner2/3借助 mock 可运行92.000.03
Argusic Runner1/3未验证80.000.02

主题 (来自 GitHub)

cloud-nativedevopsdockerebpfgolanggrpcincident-responsekubernetesmcpnetwork-analysisnetwork-engineeringnetwork-observabilitynetwork-securityobservabilitypcaprestroot-cause-analysissniffersrewireshark

嵌入徽章

用于项目 README 的 Markdown。徽章链接回本页;使用条款见 条款页面.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/kubeshark.svg)](https://argusic.com/subject/kubeshark)

常见问题

kubeshark 能运行吗?
kubeshark 可以运行,外部服务由 mock 代替. Argusic 在一台干净的机器上安装并启动了它,用时 3 分钟,过程中遇到 0 个错误,并记录了整个会话。
Argusic 是如何测试 kubeshark 的?
在一台全新的一次性机器上进行,每条命令都被记录,仓库固定在 commit 35e484c9f1cc。共记录了 2 次尝试,完整方法见方法论页面。
测试 kubeshark 花了多少钱?
得出该结论的那次运行花费 0.03 USD:这是真实的算力和模型成本,而不是按每百万 token 计的标价。该数字记录在那次运行的页面上。
kubeshark 安装需要多长时间?
在决定该结论的那次运行中,从干净的机器到运行状态用了 3 分钟。这是一次实测的尝试,不是平均值。
kubeshark 需要 GPU 吗?
启动它不需要。Argusic 在一台没有 GPU 的机器上让它达到了运行状态。
安装 kubeshark 时会出现什么问题?
在已记录的运行中没有出现任何问题:从克隆到运行,零错误。
kubeshark 与其他替代方案相比如何?
在 Argusic 安装并计时过的 5 个 cloud-native 项目中,kubeshark 达到运行状态的速度排名第 1,5 个项目中有 2 个达到了运行状态。
kubeshark 的证据在哪里?
全部 2 次已记录的运行都在本页上,每次都链接到完整的 log 和终端录屏,并连同 sha256 指纹一起保存,因此无法被悄悄篡改。

Discussion