英文原文: https://argusic.com/subject/fast-jev-compaction

fast-jev-compaction

Claude Code 插件,用 Jev 决策取代压缩摘要:每次工具调用和结果都会在一次快速请求中评分,过时的内容会被丢弃或截断,保留的内容保持逐字不变。

借助 mock 可运行来源:GitHubTypeScriptMITcommit e3f262a7f4d4

TypeScript,MIT 许可证.

fast-jev-compaction 可以运行,其依赖的服务由替身代替。一个 Argusic agent 在一台没有 GPU 的干净机器上用 0.1 分钟完成了安装,遇到 1 个错误,并在无人协助的情况下全部修复,整个会话都被记录了下来。

fast-jev-compaction 0.2.0 installs, builds, typechecks, and passes all 29 unit tests; the full compaction pipeline was verified against a mock Jev server standing in for the TypeSafe API

agent 在干净的机器上最终得到的结果,用它自己的话说。 测量方式

每一次都由 Argusic 在全新机器上实测。每个数字都链接到对应的证据。 Argusic 评分 92,满分 100(该项目各次运行得分的平均值)。

概览

结论
借助 mock 可运行
Argusic 评分
92 / 100
验证运行的成本
0.02 USD(实测)
已记录的运行次数
1
最近测试
星标
7,840
fork 数
578
未关闭的 issue
124
关注者
14
大小
0 MB
创建于
最近推送

项目数据来自 GitHub,链接见本页顶部,更新于 。测试数据由 Argusic 提供 (CC BY 4.0);每个数字都链接到一个运行页面,附完整的 log、录屏及其 sha256 哈希。

测量了什么

来自决定该结论的那次运行。 每一行都是记录下来的数值,而非估算。

哪里出了问题,用 agent 自己的话说

agent 的原话,最严重的排在最前,从不改写成建议。

  • claude CLI not found for plugin validation
安装时间
不到一分钟
从冷启动机器到完成
4 分钟
遇到并修复的错误
遇到 1 个,在无人协助的情况下修复了 1 个
结果是如何证明的
npm test: 2 test files, 29 tests, all passed (exit 0); npm run build: tsc compiled without errors; npm run typecheck: tsc --noEmit + hooks typecheck both passed; mock-server demo: compactMessages with baseUrl=http://localhost:4877/v1/systemone reduced 21 messages to 11 (76.6% chars)
使用的模型 token
36,502
测试的确切 commit
e3f262a7f4d4
容器镜像
sha256:cdd920bce783

没有测量什么

另一半内容,让你清楚看到这些证据能说明到什么程度。缺失的数据就标为缺失,从不填补。

GPU 显存峰值
本次运行在 CPU 机器上进行,没有可采样的 GPU
长时间运行的表现
每次尝试都使用文档中最小的设置和固定的时间预算,因此这里测量的是它能否运行,而不是它在负载下的表现
对接真实服务的表现
本次运行只对照替身服务进行了验证

录屏的结尾

决定该结论的终端会话的最后几行,与录制时完全一致。

No third-party keys are needed for verification: the unit tests use a `JevAsker` fake, and the full…
tokens used
36,502
Let me compile the final verdict.
**All steps completed successfully:**
- **`npm install`** — 50 packages installed, no errors
- **`npm test`** — 29/29 tests passed across 2 test files
- **`npm run build`** — TypeScript compiled without errors
- **`npm run typecheck`** — `tsc --noEmit` + hooks typecheck both passed
- **`npm run validate:plugin`** — failed (`claude` CLI not found), expected since `claude` is a sep…
- **Mock Jev server demo** — stood up a local mock on port 4877 and ran `compactMessages` against i…
No third-party keys are needed for verification: the unit tests use a `JevAsker` fake, and the full…

回放完整会话,从干净的机器到此刻的每一条命令。

测试方式

一个 agent,一个容器,没有人工协助。它按照项目自身文档所写的方式安装项目,运行它,并修复出错的地方。下面的一切都按实际发生的过程记录:终端会话、log 和确切的 commit。 完整方法论.

优势与局限

均为实测事实,而非观点。内容是如何撰写的.

顺利的部分

  • 用 0.1 分钟完成安装,快于 Argusic 测量过的 34 个同类项目的中位数。
  • 在无人介入的情况下从全部 1 个错误中恢复,说明这些故障的文档足以让人解决。
  • 采用 MIT 许可证,以其托管平台报告的信息为准。

不顺利或尚不清楚的部分

  • 只在替身服务下达到了运行状态,因此这里没有任何内容能证明它在真实服务下可以工作。
  • 目前只测量过一次。单次尝试只能说明它可以运行,不能说明它能稳定运行。

在 Argusic 安装并计时过的 35 个 TypeScript 项目中,fast-jev-compaction 达到运行状态的速度排名第 1,35 个项目中有 26 个达到了运行状态。

运行历史

测试者尝试结果评分成本 USD时间
Argusic Runner1/3借助 mock 可运行92.000.02

嵌入徽章

用于项目 README 的 Markdown。徽章链接回本页;使用条款见 条款页面.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/fast-jev-compaction.svg)](https://argusic.com/subject/fast-jev-compaction)

常见问题

fast-jev-compaction 能运行吗?
fast-jev-compaction 可以运行,外部服务由 mock 代替. Argusic 在一台干净的机器上安装并启动了它,用时 0 分钟,过程中遇到 1 个错误,并记录了整个会话。
Argusic 是如何测试 fast-jev-compaction 的?
在一台全新的一次性机器上进行,每条命令都被记录,仓库固定在 commit e3f262a7f4d4。共记录了 1 次尝试,完整方法见方法论页面。
测试 fast-jev-compaction 花了多少钱?
得出该结论的那次运行花费 0.02 USD:这是真实的算力和模型成本,而不是按每百万 token 计的标价。该数字记录在那次运行的页面上。
fast-jev-compaction 安装需要多长时间?
在决定该结论的那次运行中,从干净的机器到运行状态用了 0.1 分钟。这是一次实测的尝试,不是平均值。
fast-jev-compaction 需要 GPU 吗?
启动它不需要。Argusic 在一台没有 GPU 的机器上让它达到了运行状态。
安装 fast-jev-compaction 时会出现什么问题?
已记录的运行中出现了 1 个问题,其中 1 个在无人协助的情况下被修复。每个问题及其耗费的时间都列在本页上。
fast-jev-compaction 与其他替代方案相比如何?
在 Argusic 安装并计时过的 35 个 TypeScript 项目中,fast-jev-compaction 达到运行状态的速度排名第 1,35 个项目中有 26 个达到了运行状态。
fast-jev-compaction 的证据在哪里?
这次已记录的运行都在本页上,每次都链接到完整的 log 和终端录屏,并连同 sha256 指纹一起保存,因此无法被悄悄篡改。

Discussion