Bản gốc tiếng Anh: https://argusic.com/subject/elastic-ci-stack-for-aws
elastic-ci-stack-for-aws
Một cụm auto-scaling gồm các build agents chạy trong AWS VPC của riêng bạn
Chạy đượcnguồn: GitHubtrang chủ dự ánShellMITcommit da710c6403bc
Shell, giấy phép MIT. Dự án tự gắn nhãn: aws, buildkite, buildkite agent orchestration, continuous delivery, continuous deployment, continuous integration và docker.
elastic-ci-stack-for-aws chạy được. Trên một máy sạch không có GPU, một agent của Argusic đã cài đặt nó trong 24 phút, gặp 2 lỗi và tự sửa hết mà không cần trợ giúp, và toàn bộ phiên làm việc được ghi lại.
6 Go tests pass after patching test fixture paths; fix-perms-linux-amd64 builds and prints usage; CloudFormation template builds and passes cfn-lint validation
Kết quả agent đạt được trên máy sạch, bằng chính lời của nó. Cách đo
Argusic đo trên một máy mới mỗi lần. Mỗi con số đều link tới bằng chứng của nó. Điểm Argusic 100 trên 100 (trung bình điểm các lần chạy của dự án này).
Tóm tắt
Dữ liệu dự án lấy từ GitHub, có link ở đầu trang, cập nhật . Dữ liệu test của Argusic (CC BY 4.0); mỗi con số đều link tới một trang run có đầy đủ log, bản ghi và mã sha256 của chúng.
Những gì đã đo
Lấy từ lần chạy quyết định kết luận này. Mỗi dòng là một giá trị được ghi lại, không phải ước tính.
Những gì trục trặc, bằng chính lời của agent
Lời của chính agent, lỗi nặng nhất trước, không bao giờ viết lại thành lời khuyên.
- Test fixer.go had hardcoded Docker paths (/code/...) and used `nobody` user requiring root10 phút
- Go compiler not present in container8 phút
- Thời gian cài đặt
- 24 phút
- Từ máy sạch đến khi xong
- 24 phút
- Lỗi gặp và đã sửa
- gặp 2, tự sửa 2 mà không cần người giúp
- Cách chứng minh kết quả
- go test ./internal/... passed 10/10 (2 skipped needing root), fix-perms-linux-amd64 binary prints usage, cfn-lint build/aws-stack.yml exited 0
- Số token model đã dùng
- 362.017
- Commit chính xác đã test
- da710c6403bc
- Container image
- sha256:cdd920bce783
Những gì chưa đo
Nửa còn lại, để bạn thấy rõ bằng chứng này đi xa tới đâu. Chỗ trống được ghi là chỗ trống và không bao giờ được lấp vào.
- Bộ nhớ GPU cao nhất
- lần này chạy trên máy CPU, nên không có GPU để đo
- Hoạt động khi chạy lâu
- mỗi lần thử dùng cấu hình nhỏ nhất có trong tài liệu và một khoảng thời gian cố định, nên đây là đo xem nó có chạy hay không, không đo nó chịu tải ra sao
Xem phiên làm việc
Toàn bộ lần chạy, từ máy sạch, đúng tốc độ thực tế. Không cắt và không tua nhanh đoạn nào.
Bản ghi của lần thử 1, chạy ngày , lần thử đã quyết định kết luận ở trên. Bản terminal recording dùng để làm video này là bằng chứng, được lưu với dấu vân tay sha256; video chỉ là bản dựng từ nó. Không có gì tải từ trang chứa video cho tới khi bạn bấm phát.
Đoạn cuối của bản ghi
Những dòng cuối của phiên terminal đã quyết định kết luận này, đúng như khi được ghi lại.
- Ran `cfn-lint` on the generated CloudFormation template, exited 0 - All Go tests pass (10 PASS, 2 SKIP needing root) ``` tokens used 362,017 All done. Here's the summary: - Installed Go 1.26.10 and cfn-lint - Patched test fixture paths from hardcoded Docker paths to actual container paths - Ran the `fix-perms` binary, confirmed usage string - Ran `cfn-lint` on the generated CloudFormation template, exited 0 - All Go tests pass (10 PASS, 2 SKIP needing root) ```
Xem lại toàn bộ phiên, mọi lệnh từ máy sạch tới thời điểm này.
Cách test
Một agent, một container, không có người giúp. Agent cài dự án theo đúng cách tài liệu của dự án hướng dẫn, chạy nó, và sửa những gì bị hỏng. Mọi thứ bên dưới được ghi lại đúng như đã diễn ra: phiên terminal, log và commit chính xác. Toàn bộ phương pháp.
Điểm mạnh và giới hạn
Dữ kiện đo được, không phải ý kiến. Cách viết nội dung.
Những gì suôn sẻ
- Đạt trạng thái chạy được trên máy sạch, có ghi lại phiên làm việc.
- Tự khắc phục cả 2 lỗi mà không cần người can thiệp, cho thấy các lỗi được ghi trong tài liệu đủ rõ để giải quyết.
- Chạy được không cần GPU, nên không cần GPU để khởi động.
- Giấy phép MIT, theo thông tin từ nơi lưu trữ dự án.
Những gì không suôn sẻ, hoặc chưa biết
- Mất 24 phút để cài đặt, chậm hơn trung vị của 11 dự án tương đương mà Argusic đã đo.
- Mới đo một lần. Một lần thử cho thấy nó có thể chạy, chưa cho thấy nó chạy ổn định.
Trong 12 dự án aws mà Argusic đã cài đặt và bấm giờ, elastic-ci-stack-for-aws đứng thứ 11 về tốc độ đạt trạng thái chạy được, và 10 trên 12 dự án đạt được trạng thái đó.
Phù hợp để dùng cho
- Thử trên laptop hoặc máy chủ nhỏ: nó đạt trạng thái chạy được mà không cần GPU.
Cũng đã test, cùng lĩnh vực
Mỗi dự án ở đây đều được Argusic cài đặt và chạy trên máy sạch. Không có dự án nào chưa test xuất hiện ở đây.
Lịch sử chạy
Chủ đề (từ GitHub)
awsbuildkitebuildkite-agent-orchestrationcontinuous-deliverycontinuous-deploymentcontinuous-integrationdocker
Nhúng badge
Markdown cho README của dự án. Badge link về trang này; điều khoản ở trang điều khoản.
[](https://argusic.com/subject/elastic-ci-stack-for-aws)Câu hỏi
- elastic-ci-stack-for-aws có chạy được không?
- Có. elastic-ci-stack-for-aws chạy được. Argusic đã cài đặt và khởi chạy nó trên một máy sạch trong 24 phút, gặp 2 lỗi trên đường đi, và ghi lại phiên làm việc.
- Argusic đã test elastic-ci-stack-for-aws như thế nào?
- Trên một máy mới, dùng một lần, mọi lệnh đều được ghi lại và repo được ghim ở commit da710c6403bc. Có một lần thử được ghi lại, và toàn bộ phương pháp nằm ở trang phương pháp.
- Test elastic-ci-stack-for-aws tốn bao nhiêu?
- Lần chạy đưa ra kết luận này tốn 0,36 USD: chi phí máy và model thật, không phải giá niêm yết theo triệu token. Con số được ghi trên trang của lần chạy đó.
- Cài đặt elastic-ci-stack-for-aws mất bao lâu?
- 24 phút trong lần chạy quyết định kết luận này, từ máy sạch đến trạng thái chạy được. Đó là một lần thử đo được, không phải số trung bình.
- elastic-ci-stack-for-aws có cần GPU không?
- Không cần để khởi động. Argusic đã đạt trạng thái chạy được trên một máy không có GPU.
- Cài đặt elastic-ci-stack-for-aws thì gặp lỗi gì?
- 2 lỗi xảy ra trong lần chạy được ghi lại, và 2 lỗi đã được sửa mà không cần người giúp. Từng lỗi, cùng thời gian nó tốn, được liệt kê trên trang này.
- elastic-ci-stack-for-aws so với các lựa chọn khác thế nào?
- Trong 12 dự án aws mà Argusic đã cài đặt và bấm giờ, elastic-ci-stack-for-aws đứng thứ 11 về tốc độ đạt trạng thái chạy được, và 10 trên 12 dự án đạt được trạng thái đó.
- Bằng chứng cho elastic-ci-stack-for-aws ở đâu?
- Lần chạy được ghi lại nằm trên trang này, mỗi lần link tới log đầy đủ và terminal recording, được lưu kèm dấu vân tay sha256 để không thể bị sửa lén.