Original em inglês: https://argusic.com/subject/versus-incident
versus-incident
O agent de SRE AI auto-hospedado. Você não precisa monitorar seus sistemas sozinho. Versus Incident vai acompanhar seus aplicativos, sistemas e soluções, detectar problemas novos ou inesperados, e fornecer à sua equipe as provas necessárias para investigar.
Executafonte: GitHubpágina do projetoGoMITcommit aafc2d8403bc
Go, licença MIT. O projeto se descreve como: ai, ai agent, ai tools, alert, aws, devops, devops agent e golang.
versus-incident executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 19 minutos e não encontrou nenhum erro, e a sessão inteira foi gravada.
The checkout now builds and runs: the live server answered 200 on /healthz and /, stored a 201-created webhook incident and returned it from /api/admin/incidents, and the full Go (40 ok) and UI (946 passed) test suites pass.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
- Tempo de instalação
- 19 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 10 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 0 encontrados, 0 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- go test ./... -count=1 exited 0 (40 packages ok); npm test exited 0 (79 suites, 946 passed); live server: healthz=200, / =200, POST /api/incidents=201, gateway-session=204, GET /api/admin/incidents=200 returning the webhook incident; data/incidents.json contains it
- Tokens de modelo usados
- 435.514
- Commit exato testado
- aafc2d8403bc
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Assista à sessão
A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.
Uma gravação da tentativa 1, executada em , a tentativa que decidiu o veredito acima. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
- Live run: banner printed, `GET /healthz` 200, `GET /` 200, real Alertmanager webhook `POST /api/i… tokens used 435,514 Everything checks out. Final summary and required report line. **Fixes applied (staged in git)** - `ui/dist/` never existed → ran `scripts/build_ui.sh` flow manually (`npm ci` + `npm run build`); … - `testdata/learnexclude/metric-glob-parity.json` was missing from the checkout (file is gitignored… - `go.mod` requires toolchain go1.26.6 → Go 1.23.1 auto-upgraded to toolchain 1.26.6 during the fir… **Verification** - `go build ./...` exit 0; `go vet ./...` exit 0; `go test ./... -count=1` exit 0, 40 packages `ok`. - `npm run build` exit 0 (Vite `✓ built in 1.45s`); `npm run lint` exit 0; `npm test` exit 0 — 79 s… - Live run: banner printed, `GET /healthz` 200, `GET /` 200, real Alertmanager webhook `POST /api/i…
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Nada quebrou no caminho: zero erros entre o clone e a execução.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 19 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 230 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 231 projetos de ai que a Argusic instalou e cronometrou, versus-incident foi o 191º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 152 de 231 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Seguir o próprio README: o caminho documentado funcionou sem nada para corrigir.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
aiai-agentai-toolsalertawsdevopsdevops-agentgolanghelmkubernetesmonitoring-toolon-callpagerdutyslacksretelegram
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/versus-incident)Perguntas
- versus-incident executa?
- Sim. versus-incident executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 19 minutos, encontrando 0 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou versus-incident?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit aafc2d8403bc. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar versus-incident?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,10: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar versus-incident?
- 19 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- versus-incident precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar versus-incident?
- Nada deu errado na execução registrada: zero erros entre o clone e a execução.
- Como versus-incident se compara às alternativas?
- Dos 231 projetos de ai que a Argusic instalou e cronometrou, versus-incident foi o 191º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 152 de 231 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de versus-incident?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.