Original em inglês: https://argusic.com/subject/songloft
songloft
Servidor de música gratuito, sem anúncios e baseado em plugins
Executafonte: GitHubpágina do projetoGoApache-2.0commit e7807ff96554
Go, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: docker, docker compose, home server, miot, music, music player, music server e nas.
songloft executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 12 minutos e encontrou 1 erro, corrigindo-o sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
The Go backend builds (make build-lite produces a working binary), starts with all 37 database migrations applied, serves GET /api/v1/health with 200, authenticates POST /api/v1/auth/login with admin/admin, and all 14 internal package unit tests pass. The root package test fails due to missing Flutter web assets (expected without Flutter SDK).
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- pkg/tag submodule not initialized; go build failed with 'reading pkg/tag/go.mod: no such file or directory'2 minutos
- Tempo de instalação
- 12 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 16 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 1 encontrado, 1 corrigido sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- curl http://127.0.0.1:58192/api/v1/health returned 200 '{"status":"ok"}' AND curl POST /api/v1/auth/login with admin/admin returned 200 AND make test-unit passed: 14 packages OK, 0 failures
- Tokens de modelo usados
- 64.336
- Commit exato testado
- e7807ff96554
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Assista à sessão
A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.
Uma gravação da tentativa 1, executada em . O veredito acima vem de outra tentativa, então veja isto como uma sessão e não como o resultado atual. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
- **Built successfully** — `make build-lite` produced a 34MB `songloft` binary with no errors
- **Launched and verified** — server started on port 58192, responded `200 {"status":"ok"}` on `/ap…
- **All unit tests pass** — `make test-unit` passed on all 14 internal packages (`internal/app`, `i…
tokens used
64,336
Everything works. Let me compile the final result.
Summary of work done:
- **Installed Go 1.26** — downloaded and extracted to `/home/runner/go`
- **Fixed missing submodule** — `pkg/tag` was empty; ran `git submodule update --init pkg/tag` to c…
- **Built successfully** — `make build-lite` produced a 34MB `songloft` binary with no errors
- **Launched and verified** — server started on port 58192, responded `200 {"status":"ok"}` on `/ap…
- **All unit tests pass** — `make test-unit` passed on all 14 internal packages (`internal/app`, `i…Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Recuperou-se do único erro sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 12 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 21 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
Dos 22 projetos de docker que a Argusic instalou e cronometrou, songloft foi o 15º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 13 de 22 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
dockerdocker-composehome-servermiotmusicmusic-playermusic-servernasnavidromesongloftsubsonicwebdavxiaomusic
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/songloft)Perguntas
- songloft executa?
- Sim. songloft executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 12 minutos, encontrando 1 erro no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou songloft?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit e7807ff96554. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar songloft?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,07: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar songloft?
- 12 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- songloft precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar songloft?
- 1 coisa quebrou na execução registrada, e 1 foi corrigida sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como songloft se compara às alternativas?
- Dos 22 projetos de docker que a Argusic instalou e cronometrou, songloft foi o 15º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 13 de 22 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de songloft?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.