Sim. scoold executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 33 minutos, encontrando 6 erros no caminho, e gravou a sessão.

Como a Argusic testou scoold?

Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 16bf78802aa9. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.

Quanto custou testar scoold?

A execução que produziu este veredito custou US$ 0,29: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.

Quanto tempo leva para instalar scoold?

33 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.

scoold precisa de GPU?

Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.

O que dá errado ao instalar scoold?

6 coisas quebraram na execução registrada, e 6 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.

Onde estão as evidências de scoold?

Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Original em inglês: https://argusic.com/subject/scoold

scoold

O clone do Stack Overflow para sua equipe (auto-hospedado ou hospedado)

Executafonte: GitHub página do projetoJavaApache-2.0commit 16bf78802aa9

Java, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: clone, cloud native, community forums, forum, forum software, forums, forumsoftware e java.

scoold executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 33 minutos e encontrou 6 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.

Scoold 1.70.1 builds successfully (113/113 unit tests pass) and launches connected to a Para 1.55.2 backend with H2 in-memory database, serving the web UI on port 8000.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 60 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito: Executa
Pontuação Argusic: 60 / 100
custo da execução de verificação: US$ 0,29 (medido)
execuções registradas: 2
último teste: 2026-09-18
estrelas: 920
forks: 228
issues abertas: 7
observadores: 23
tamanho: 16 MB
criado em: 2017-02-03
último push: 2026-11-03

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em 2026-11-04. Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo perdido em cada falha durante o teste de scoold, extraído da execução registrada — Cada barra é uma falha que o agent registrou, com o tempo que ela custou. Extraído desta execução, e de nenhum outro lugar.

O que deu errado, nas palavras do agent

As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.

Para backend not running, needed to download and start Para 1.55.2 server5 minutos
Java 21 not available in container, had to download Adoptium JDK 21 manually3 minutos
Maven not available in container, had to download manually2 minutos
Scoold autoinit config key mismatch (used autoinit.para_root_secret_key instead of autoinit.root_app_secret_key)2 minutos
Spring Boot 4.x requires Java 21, JDK 17 caused compilation error (release version 21 not supported)1 minuto
Background Java processes being killed when shell session ends1 minuto

Tempo de instalação: 33 minutos
Da máquina limpa até o fim: 35 minutos
Erros encontrados e corrigidos: 6 encontrados, 6 corrigidos sem ajuda humana
Tokens de modelo usados: 527.390
Commit exato testado: 16bf78802aa9
Imagem do container: sha256:4c3d41857be3

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Como o resultado foi comprovado: as execuções anteriores a 2026-09-07 não registravam o comando usado para conferir o resultado
Pico de memória da GPU: esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa: cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

- Finish: ~10:22
- Total: ~33 minutes
Let me write the final report:
tokens used
527,390
All 113 tests pass with BUILD SUCCESS.
Now let me compute the final results:
**Time calculation:**
- Start: ~09:49
- Finish: ~10:22
- Total: ~33 minutes
Let me write the final report:

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
Instalado em 33 minutos.
Recuperou-se de todos os 6 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.

Para que é uma escolha razoável

Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado por	tentativa	resultado	pontuação	custo USD	quando
Argusic Runner	2/3	Não executou	20,00	0,10	2026-09-18 22:37 UTC
Argusic Runner	1/3	Executa	100,00	0,29	2026-09-03 10:23 UTC

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/scoold.svg)](https://argusic.com/subject/scoold)

Perguntas

scoold executa?: Sim. scoold executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 33 minutos, encontrando 6 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou scoold?: Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 16bf78802aa9. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar scoold?: A execução que produziu este veredito custou US$ 0,29: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar scoold?: 33 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
scoold precisa de GPU?: Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar scoold?: 6 coisas quebraram na execução registrada, e 6 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
Onde estão as evidências de scoold?: Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.