Original em inglês: https://argusic.com/subject/purifier-card

purifier-card

Cartão de Purificador de Ar para a interface Lovelace do Home Assistant

Executafonte: GitHubTypeScriptMITcommit 353874df2598

TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: air purifier, custom cards, hacs, hass, home assistant, homeassistant, lovelace e purifier.

purifier-card executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 9 minutos e encontrou 2 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.

npm install, npm test, the browser card render/service-call test, and the npm start dev server all succeed, and dist/purifier-card.js serves over HTTP 200.

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Executa
Pontuação Argusic
100 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,12 (medido)
execuções registradas
1
último teste
estrelas
345
forks
119
issues abertas
16
observadores
4
tamanho
8 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo perdido em cada falha durante o teste de purifier-card, extraído da execução registrada
Cada barra é uma falha que o agent registrou, com o tempo que ela custou. Extraído desta execução, e de nenhum outro lugar.

O que deu errado, nas palavras do agent

As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.

  • script scripts/validate-i18n (ES module) failed: Cannot use import statement outside a module because package.json lacked "type": "module"3 minutos
  • Rollup build failed: ReferenceError: crypto is not defined ([email protected] via @rollup/[email protected] requires Node >= 20; container has Node 18)3 minutos
Tempo de instalação
9 minutos
Da máquina limpa até o fim
11 minutos
Erros encontrados e corrigidos
2 encontrados, 2 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado
npm test exited 0 (eslint clean, translation keys consistent, rollup 'created dist'); headless Chromium loaded dist/purifier-card.js and returned all 9 render assertions true and service calls [fan.set_preset_mode{entity_id,preset_mode:Silent}, fan.toggle{entity_id}] with 0 page errors; curl returned HTTP 200 for the npm start dev server
Tokens de modelo usados
515.039
Commit exato testado
353874df2598
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga

Assista à sessão

A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.

Uma gravação da tentativa 1, executada em , a tentativa que decidiu o veredito acima. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

- `npm test` exit 0: ESLint clean, `Translation keys are consistent with en.json.`, `created dist i…
- Real artifact exercised in headless Chromium: all render assertions true, `fan.set_preset_mode`/`…
- `npm start` watch server answers HTTP 200 on `/purifier-card.js`.
- Reproduced both fixes from a deleted `node_modules`; the working tree contains exactly `package.j…
tokens used
515,039
Final checks hold:
- `npm install` from scratch: 986 packages, no errors (only Node-18 engine warnings, which don't bl…
- `npm test` exit 0: ESLint clean, `Translation keys are consistent with en.json.`, `created dist i…
- Real artifact exercised in headless Chromium: all render assertions true, `fan.set_preset_mode`/`…
- `npm start` watch server answers HTTP 200 on `/purifier-card.js`.
- Reproduced both fixes from a deleted `node_modules`; the working tree contains exactly `package.j…

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
  • Instalado em 9 minutos.
  • Recuperou-se de todos os 2 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
  • Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
  • Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.

O que não deu certo, ou não se sabe

  • Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.

Para que é uma escolha razoável

  • Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
  • Uma avaliação rápida: ele estava executando 9 minutos depois do clone.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner1/3Executa100,000,12

Tópicos (de GitHub)

air-purifiercustom-cardshacshasshome-assistanthomeassistantlovelacepurifiersmart-home

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/purifier-card.svg)](https://argusic.com/subject/purifier-card)

Perguntas

purifier-card executa?
Sim. purifier-card executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 9 minutos, encontrando 2 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou purifier-card?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 353874df2598. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar purifier-card?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,12: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar purifier-card?
9 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
purifier-card precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar purifier-card?
2 coisas quebraram na execução registrada, e 2 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
Onde estão as evidências de purifier-card?
A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion