Original em inglês: https://argusic.com/subject/opencut
OpenCut
A alternativa de código aberto ao CapCut
Executafonte: GitHubpágina do projetoTypeScriptMITcommit 400f097becba
TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: editor, oss e videoeditor.
OpenCut executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 22 minutos e encontrou 4 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
OpenCut desktop builds and runs with lavapipe software Vulkan, web app builds and dev server returns 200, API serves /health and /echo endpoints correctly.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 94,7 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- desktop binary panicked: NoSupportedDeviceFound (no Vulkan driver)2 minutos
- cargo link failed: missing -lxcb, -lxkbcommon, -lxkbcommon-x11 (no .so symlinks for the linker)1 minuto
- web build failed: Node v18 lacks node:util.styleText export required by rolldown/vite 81 minuto
- wrangler dev port 8787 Address already in use from previous run1 minuto
- Tempo de instalação
- 22 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 22 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 4 encontrados, 4 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- curl http://localhost:5173/ returned 200; curl http://localhost:8788/ returned {"status":"ok"}; desktop binary ran for 10s timeout with lavapipe Vulkan on Xvfb
- Tokens de modelo usados
- 193.262
- Commit exato testado
- 400f097becba
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Assista à sessão
A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.
Uma gravação da tentativa 1, executada em . O veredito acima vem de outra tentativa, então veja isto como uma sessão e não como o resultado atual. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
tokens used
193,262
Here's the final summary of everything I did, and the required JSON result line.
**What was tested:**
- **Desktop app** (`apps/desktop`): Rust (GPUI) — `cargo build` succeeds, binary runs on Xvfb + lav…
- **Web app** (`apps/web`): Vite + React + TanStack + Cloudflare — `bun install` succeeds, `vite bu…
- **API** (`apps/api`): Elysia on Cloudflare Workers — `wrangler dev` serves `/` (200, `{"status":"…
**Errors encountered & fixed:**
1. **Node 18 lacking `node:util.styleText`** — web build failed. Fixed by installing Node 22.14.0 f…
2. **Missing `.so` symlinks for xcb/xkbcommon** — desktop linker failed. Fixed by creating symlinks…
3. **No Vulkan GPU driver** — desktop panicked `NoSupportedDeviceFound`. Fixed by extracting `mesa-…
4. **Port 8787 already in use** — API dev failed. Fixed by using port 8788.Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Recuperou-se de todos os 4 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 3 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 22 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 7 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
Dos 8 projetos de editor que a Argusic instalou e cronometrou, OpenCut foi o 7º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 7 de 8 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/opencut)Perguntas
- OpenCut executa?
- Sim. OpenCut executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 22 minutos, encontrando 4 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou OpenCut?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 400f097becba. Há 3 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar OpenCut?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,08: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar OpenCut?
- 22 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- OpenCut precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar OpenCut?
- 4 coisas quebraram na execução registrada, e 4 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como OpenCut se compara às alternativas?
- Dos 8 projetos de editor que a Argusic instalou e cronometrou, OpenCut foi o 7º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 7 de 8 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de OpenCut?
- Todas as 3 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.