Original em inglês: https://argusic.com/subject/mande
mande
Invólucro moderno de 800 bytes em torno do fetch com padrões inteligentes.
Executa com mocksfonte: GitHubpágina do projetoTypeScriptMITcommit 5b4ed14cd002
TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: api, browser, esm, fetch, http client e typescript.
mande executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 4 minutos e encontrou 5 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
pnpm test passes with zero errors: tsdown builds the library, 35 unit tests pass, TypeScript type checks pass, and oxlint reports no lint issues.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 92 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- pnpm not found on PATH1 minuto
- Node.js v18.19.1 too old for rolldown (needs ^20.19.0 || >=22.12.0)1 minuto
- @rolldown/binding-linux-x64-gnu optional dependency not installed (pnpm skips optional deps by default)0,5 minutos
- unrun peer dependency of tsdown not installed0,5 minutos
- nuxt-module playground tsconfig.json extends ./.nuxt/tsconfig.json which does not exist without nuxi prepare0,3 minutos
- Tempo de instalação
- 4 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 4 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 5 encontrados, 5 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- pnpm test exited 0, tsdown build succeeded, vitest ran 35 tests passed 0 failed, tsc type check passed, oxlint passed
- Tokens de modelo usados
- 59.189
- Commit exato testado
- 5b4ed14cd002
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Comportamento com serviços reais
- esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
Tests: 35 passed, 2 skipped (skipped are nuxt-module tests) Type checks: passed Lint: passed (oxlint) Node.js: upgraded from v18.19.1 to v22.12.0 (downloaded binary) Fixes: 3 build deps + 1 test fixture Now let me produce the final result: exec /bin/sh -lc "cat << 'EOF' EOF' in /work/repo succeeded in 0ms: tokens used 59,189
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Instalado em 4 minutos, mais rápido que a mediana dos 60 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Recuperou-se de todos os 5 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 61 projetos de api que a Argusic instalou e cronometrou, mande foi o 30º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 35 de 61 chegaram a esse estado.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Executa com mocks | 92,00 | 0,01 |
Tópicos (de GitHub)
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/mande)Perguntas
- mande executa?
- mande executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 4 minutos, encontrando 5 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou mande?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 5b4ed14cd002. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar mande?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,01: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar mande?
- 4 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- mande precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar mande?
- 5 coisas quebraram na execução registrada, e 5 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como mande se compara às alternativas?
- Dos 61 projetos de api que a Argusic instalou e cronometrou, mande foi o 30º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 35 de 61 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de mande?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.