Original em inglês: https://argusic.com/subject/gpt-image-playground

gpt_image_playground

Ferramenta de geração e edição de imagens baseada na API OpenAI gpt-image-2.5

Executafonte: GitHubpágina do projetoTypeScriptMITcommit 326fdd112e59

TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: gpt image, image editing, image generation, openai, react, tailwindcss, typescript e vite.

gpt_image_playground executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 0,5 minutos e encontrou 1 erro, corrigindo-o sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.

The full project builds and all 576 tests pass on Node.js 18.19.1 after pinning vitest@2 and jsdom@25.

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Executa
Pontuação Argusic
100 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,09 (medido)
execuções registradas
1
último teste
estrelas
4.022
forks
994
issues abertas
4
observadores
6
tamanho
44 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo perdido em cada falha durante o teste de gpt_image_playground, extraído da execução registrada
Cada barra é uma falha que o agent registrou, com o tempo que ela custou. Extraído desta execução, e de nenhum outro lugar.

O que deu errado, nas palavras do agent

As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.

  • npm install failed due to Node.js version incompatibility (v18.19.1 vs required >=20) — wrangler's esbuild postinstall script errored and vitest 4.x/jsdom 29.x require Node >=201,5 minutos
Tempo de instalação
menos de um minuto
Da máquina limpa até o fim
17 minutos
Erros encontrados e corrigidos
1 encontrado, 1 corrigido sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado
npm run build exited 0 (tsc + vite build); npm test exited 0, 576 passed across 34 test files
Tokens de modelo usados
103.278
Commit exato testado
326fdd112e59
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga

Assista à sessão

A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.

Uma gravação da tentativa 1, executada em , a tentativa que decidiu o veredito acima. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

dist/assets/index-PLZKjL94.js                         273.48 kB │ gzip:  81.94 kB
dist/assets/mermaid-GHXKKRXX-CAv0T6j6.js              327.77 kB │ gzip: 101.04 kB
dist/assets/index-GmPsoyJO.js                         961.12 kB │ gzip: 279.41 kB
(!) Some chunks are larger than 500 kB after minification. Consider:
- Using dynamic import() to code-split the application
- Use build.rollupOptions.output.manualChunks to improve chunking: https://rollupjs.org/configurati…
- Adjust chunk size limit for this warning via build.chunkSizeWarningLimit.
✓ built in 8.66s
Both build and all 576 tests pass. Here's the final report:
tokens used
103,278
Both build and all 576 tests pass. Here's the final report:

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
  • Instalado em 0,5 minutos.
  • Recuperou-se do único erro sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
  • Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
  • Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.

O que não deu certo, ou não se sabe

  • Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.

Para que é uma escolha razoável

  • Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
  • Uma avaliação rápida: ele estava executando 0,5 minutos depois do clone.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner1/3Executa100,000,09

Tópicos (de GitHub)

gpt-imageimage-editingimage-generationopenaireacttailwindcsstypescriptvite

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/gpt_image_playground.svg)](https://argusic.com/subject/gpt-image-playground)

Perguntas

gpt_image_playground executa?
Sim. gpt_image_playground executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 1 minutos, encontrando 1 erro no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou gpt_image_playground?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 326fdd112e59. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar gpt_image_playground?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,09: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar gpt_image_playground?
0,5 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
gpt_image_playground precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar gpt_image_playground?
1 coisa quebrou na execução registrada, e 1 foi corrigida sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
Onde estão as evidências de gpt_image_playground?
A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion