Original em inglês: https://argusic.com/subject/framework

framework

Um gerador de site estático para aplicativos de dados, dashboards, relatórios e muito mais. O Observable Framework combina JavaScript no front-end para gráficos interativos com qualquer linguagem no back-end para análise de dados.

Executafonte: GitHubpágina do projetoTypeScriptISCcommit 85e843e6acfa

TypeScript, licença ISC. O projeto se descreve como: d3, dashboard, framework, markdown, static site generator e visualization.

framework executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 0,5 minutos e encontrou 2 erros, e a sessão inteira foi gravada.

Observable Framework v1.13.4 builds, CLI prints version/help, preview server serves HTTP 200, 838/840 tests pass (2 pre-existing env issues)

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 80 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Executa
Pontuação Argusic
80 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,06 (medido)
execuções registradas
1
último teste
estrelas
3.673
forks
210
issues abertas
183
observadores
29
tamanho
43 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

O que deu errado, nas palavras do agent

As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.

  • Test failure: archives.posix - zip binary not found in container
  • Test failure: within() asserts CWD named framework, but dir is repo
Tempo de instalação
menos de um minuto
Da máquina limpa até o fim
16 minutos
Erros encontrados e corrigidos
2 encontrados, 0 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado
curl -s -o /dev/null -w %{http_code} http://127.0.0.1:9991/ returned 200; npm test ran 838 passing, 2 failing (environmental)
Tokens de modelo usados
143.112
Commit exato testado
85e843e6acfa
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga

Assista à sessão

A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.

Uma gravação da tentativa 1, executada em , a tentativa que decidiu o veredito acima. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

**CLI verification**: `node dist/bin/observable.js version` → `1.13.4`; `node dist/bin/observable.j…
**TypeScript**: `tsc --noEmit` passes with 0 errors
**Test suite**: 838 passing, 5 pending, 2 failing — both pre-existing environmental issues:
1. `archives.posix` — fails because `zip` binary is not in the container (no root to install it)
2. `within()` in `path-test.js` — assumes CWD is named `framework` (ours is `repo`), making `../fra…
Neither failure requires code changes; they're container environment limitations.
exec
/bin/sh -lc "echo '{\"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"install_minutes\": 0…
 succeeded in 0ms:
{"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 0.5, "errors": [{"msg": "T…
tokens used
143,112

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
  • Instalado em 0,5 minutos.
  • Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
  • Licença ISC, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.

O que não deu certo, ou não se sabe

  • Encontrou 2 erros durante a configuração, 2 dos quais não foram resolvidos.
  • Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.

Para que é uma escolha razoável

  • Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
  • Uma avaliação rápida: ele estava executando 0,5 minutos depois do clone.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner1/3Executa80,000,06

Tópicos (de GitHub)

d3dashboardframeworkmarkdownstatic-site-generatorvisualization

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/framework.svg)](https://argusic.com/subject/framework)

Perguntas

framework executa?
Sim. framework executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 1 minutos, encontrando 2 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou framework?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 85e843e6acfa. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar framework?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,06: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar framework?
0,5 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
framework precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar framework?
2 coisas quebraram na execução registrada. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
Onde estão as evidências de framework?
A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion