Original em inglês: https://argusic.com/subject/computer

computer

Dê um computador para o seu agent.

Executafonte: GitHubTypeScriptMITcommit e5e28a79d74f

TypeScript, licença MIT.

computer executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 4,5 minutos e não encontrou nenhum erro, e a sessão inteira foi gravada.

npm install, build, lint, format, and all nine workspace test suites pass on Ubuntu 24.04 x64 with Node 22.

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Executa
Pontuação Argusic
100 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,03 (medido)
execuções registradas
2
último teste
estrelas
9.809
forks
582
issues abertas
35
observadores
27
tamanho
10 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo de instalação
5 minutos
Da máquina limpa até o fim
6 minutos
Erros encontrados e corrigidos
0 encontrados, 0 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado
npm test over all workspace packages: dofs 118 passed, rpc 118 passed, computer 1201 passed (5 configs), computerd 191 passed 2 skipped, egress 11 passed, mcp 3 passed, rlm 98 passed, think-compare-runtimes 121 passed
Tokens de modelo usados
254.869
Commit exato testado
e5e28a79d74f
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

  - `@cloudflare/dofs`: 8 files, 118 tests
  - `@cloudflare/computer-rpc`: 8 files, 118 tests
  - `@cloudflare/computer`: 73 files, 1201 tests across 5 vitest configs
  - `@cloudflare/computerd`: 13 files, 191 passed / 2 skipped (FUSE tests skip when `/dev/fuse` abs…
  - `examples/egress`: 1 file, 11 tests
  - `examples/mcp`: 1 file, 3 tests
  - `examples/rlm`: 19 files, 98 tests
  - `examples/think-compare-runtimes`: 34 files, 121 tests
- `npm run format` → formatted 577 files, 1 fix
- `npx biome check .` → 577 files, no fixes needed
- `npx sherif --fail-on-warnings` → no issues
The `computerd` CLI binary cannot start without root (`EACCES: mkdir /workspace`) because it needs …

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
  • Instalado em 4,5 minutos, mais rápido que a mediana dos 34 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
  • Nada quebrou no caminho: zero erros entre o clone e a execução.
  • Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
  • Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
  • Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.

Dos 35 projetos de TypeScript que a Argusic instalou e cronometrou, computer foi o 16º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 26 de 35 chegaram a esse estado.

Para que é uma escolha razoável

  • Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
  • Uma avaliação rápida: ele estava executando 4,5 minutos depois do clone.
  • Seguir o próprio README: o caminho documentado funcionou sem nada para corrigir.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner2/3Executa100,000,03
Argusic Runner1/3Executa100,000,02

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/computer.svg)](https://argusic.com/subject/computer)

Perguntas

computer executa?
Sim. computer executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 5 minutos, encontrando 0 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou computer?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit e5e28a79d74f. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar computer?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,03: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar computer?
4,5 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
computer precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar computer?
Nada deu errado na execução registrada: zero erros entre o clone e a execução.
Como computer se compara às alternativas?
Dos 35 projetos de TypeScript que a Argusic instalou e cronometrou, computer foi o 16º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 26 de 35 chegaram a esse estado.
Onde estão as evidências de computer?
Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion