Original em inglês: https://argusic.com/subject/azuretls-client
azuretls-client
Um cliente HTTP fácil de usar para falsificar impressões digitais de TLS/JA3, HTTP2 e HTTP3.
Executafonte: GitHubGoMITcommit 756acc9409a4
Go, licença MIT. O projeto se descreve como: golang, http, http client, http2, http3, http3 client, ja3 e ja3 fingerprint.
azuretls-client executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 2 minutos e encontrou 2 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
AzureTLS Go HTTP client builds successfully, passes go vet, and all 91 non-skipped tests pass against real external services including HTTP/1.1, HTTP/2, HTTP/3, compression, headers, TLS fingerprinting, redirects, cookies, websockets, SOCKS4 proxy, and SSL pinning.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- TestHeaderOrderHTTP3 failed: json cannot unmarshal array into Go struct field .http3.headers5 minutos
- Go not installed in container2 minutos
- Tempo de instalação
- 2 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 6 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 2 encontrados, 2 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- go test -v -count=1 ./test/ exited 0, all 91 runnable tests passed (7 skipped), 0 failures
- Tokens de modelo usados
- 182.021
- Commit exato testado
- 756acc9409a4
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
182,021 Here's the summary: **Total elapsed time:** ~56 minutes of test execution, ~5 minutes of setup/diagnosis/fix. **What was done:** - Downloaded and installed Go 1.24.0 (not in the container's package manager) - Built the project: `go build ./...` succeeded with no errors - Found one failing test: `TestHeaderOrderHTTP3` — the `ImpersonateResponse` struct in `test/utils/… - Fixed the struct to use `[]HTTP3Header` and updated `ValidateHTTP3HeaderOrder` accordingly - Ran the full test suite: **all tests pass** (91 tests total), with 7 skipped tests that require e… **Errors encountered:** 1. Go not installed → downloaded go1.24.0 tarball 2. `TestHeaderOrderHTTP3` parsing failure → fixed the response type in `test/utils/impersonate.go`
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 2 minutos, mais rápido que a mediana dos 7 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Recuperou-se de todos os 2 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 8 projetos de golang que a Argusic instalou e cronometrou, azuretls-client foi o 2º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 7 de 8 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 2 minutos depois do clone.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
golanghttphttp-clienthttp2http3http3-clientja3ja3-fingerprintssl-pinningtlstls-client
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/azuretls-client)Perguntas
- azuretls-client executa?
- Sim. azuretls-client executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 2 minutos, encontrando 2 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou azuretls-client?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 756acc9409a4. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar azuretls-client?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,05: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar azuretls-client?
- 2 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- azuretls-client precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar azuretls-client?
- 2 coisas quebraram na execução registrada, e 2 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como azuretls-client se compara às alternativas?
- Dos 8 projetos de golang que a Argusic instalou e cronometrou, azuretls-client foi o 2º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 7 de 8 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de azuretls-client?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.