portabase は動作しますか?

はい。portabase は動作します. Argusic はクリーンなマシンで 22 分でインストールして起動し、途中で 7 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。

Argusic は portabase をどのようにテストしましたか?

新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット 6cb2afdbc09b に固定)。記録された試行は 1 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。

portabase のテストにはいくらかかりましたか?

この判定を出した実行のコストは 0.22 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。

portabase のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?

この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 22 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。

portabase には GPU が必要ですか?

起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。

portabase のインストールでは何がうまくいきませんか?

記録された実行では 7 件の問題が発生しました。そのうち 7 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。

portabase の証拠はどこにありますか?

記録された実行をこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。

英語の原文: https://argusic.com/subject/portabase

portabase

Portabase - PostgreSQL、MySQL、MsSQL、MariaDB、Firebird SQL、SQLite、MongoDB、Redis、Files & Docker Volume 向けのデータベースバックアップ & リストアツール

動作するソース: GitHub ホームページTypeScriptApache-2.0コミット 6cb2afdbc09b

TypeScript、Apache-2.0 ライセンス. プロジェクト自身の表記: backup、backup tool、database、devops、docker、docker backup、docker volumes、firebirdsql.

portabase は動作します。Argusic のエージェントが GPU のないクリーンなマシンで 22 分でインストールし、7 件のエラーに遭遇してすべてを自力で修正し、セッション全体が記録されました。

Portabase v1.30.2 dev server is running on port 8887, connected to PostgreSQL 16.15 on port 5433, with 29 database tables, default organization and super admin created, all init functions completed, all 5 tested routes return 200.
クリーンなマシンでエージェントが最終的に得た結果 (エージェント自身の言葉)。計測方法

Argusic が毎回新しいマシンで計測しています。 すべての数値はその証拠にリンクしています。 Argusic スコア 100 点中 100 点 (このプロジェクトの実行スコアの平均)。

概要

判定: 動作する
Argusic スコア: 100 / 100
検証した実行のコスト: 0.22 USD (実測)
記録された実行: 1
最終テスト: 2026-10-05
スター: 1,866
フォーク: 145
未解決の Issue: 43
ウォッチャー: 8
サイズ: 36 MB
作成日: 2024-10-19
最終プッシュ: 2026-11-04

プロジェクトのデータは GitHub から取得 (このページの冒頭にリンクあり)、更新日 2026-11-04。テストデータは Argusic によるもので (CC BY 4.0)、すべての数値は、完全なログ、録画、それらの sha256 ハッシュを含む実行ページにリンクしています。

計測した内容

この判定を決めた実行から取得しています。各行は記録された値であり、推定値ではありません。

portabase のテスト中に各失敗で失われた時間 (記録された実行から作成) — 各バーはエージェントが記録した失敗と、それにかかった時間です。この実行のデータのみから描いています。

うまくいかなかった点 (エージェント自身の言葉)

エージェント自身の言葉を、深刻なものから順に掲載しています。助言に書き換えることはありません。

PostgreSQL not available in container8 分
Node.js 18 too old for Next.js 16 (requires >=20.9.0)3 分
pnpm not installed on Node.js 18.19.12 分
@tailwindcss/oxide native binding not found (pnpm skips optional deps)2 分
Database migrations not applied — tables missing2 分
Corrupted CSS cache from earlier failed build caused 500 on page render2 分

インストール時間: 22 分
クリーンなマシンから完了まで: 29 分
遭遇したエラーと修正したエラー: 7 件に遭遇、7 件を人の手を借りずに修正
結果の証明方法: curl http://localhost:8887/api/health returned 200 with body {"success":true}; curl on /login, /, /register, /forgot-password each returned 200 with valid HTML; PostgreSQL is accepting connections on port 5433 with 29 migration tables applied; dev server logs show Init Functions completed, default org created, super admin ([email protected]) created, cron jobs started.
使用したモデルのトークン: 520,891
テストした正確なコミット: 6cb2afdbc09b
コンテナイメージ: sha256:cdd920bce783

計測していない内容

残りの半分です。この証拠がどこまでを示すのかを正確に確認できます。欠けている部分は欠けているものとして表示し、埋めることはありません。

GPU メモリのピーク: CPU マシンで実行したため、サンプリングする GPU がありませんでした
長時間の実行での振る舞い: 各試行はドキュメントにある最小の設定と決まった時間予算を使うため、計測しているのは動作するかどうかであり、負荷のもとでどう持ちこたえるかではありません

録画の最後

この判定を決めたターミナルセッションの最後の行を、記録されたとおりに表示しています。

forgot-password: 200
Now let me compile the final report, computing time precisely:
exec
/bin/sh -lc 'echo "Time check:"; date -u +%s' in /work/repo
 succeeded in 0ms:
Time check:
1791229498
Here is the final report:
2026-10-05T19:45:12.168545Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a10…
tokens used
520,891
Here is the final report:

セッション全体を再生 (クリーンなマシンからこの時点までのすべてのコマンド)。

テスト方法

1 つのエージェント、1 つのコンテナで、人の手は借りません。エージェントはプロジェクト自身のドキュメントに書かれた方法でインストールし、実行し、壊れた部分を修正します。以下はすべて、実際に起きたとおりに記録されています: ターミナルセッション、ログ、そして正確なコミットです。評価方法の全文.

強みと限界

意見ではなく、計測された事実です。コンテンツの作成方法.

うまくいった点

クリーンなマシンで実行状態に達し、セッションが記録されました。
7 件のエラーすべてから、人の介入なしに回復しました。失敗が解決できる程度にはドキュメント化されていることを示しています。
GPU なしで動作したため、起動に GPU は必要ありません。
ホストの報告によると、ライセンスは Apache-2.0 です。

うまくいかなかった点、または不明な点

インストールに 22 分かかり、Argusic が計測した比較可能な 46 件のプロジェクトの中央値より遅い結果です。
これまでの計測は 1 回です。1 回の試行は動作し得ることを示すだけで、安定して動作することは示しません。

Argusic がインストールして時間を計測した backup のプロジェクト 47 件のうち、portabase は実行状態に達するまでの速さが 43 番目で、47 件中 30 件がそもそも実行状態に達しました。

適している用途

ノートパソコンや小さなサーバーで試す場合: GPU なしで実行状態に達しました。

同じ分野でテストしたプロジェクト

ここに挙げたものはすべて、Argusic がクリーンなマシンにインストールして実行しました。テストしていないものは表示されません。

実行履歴

テスト担当	試行	結果	スコア	コスト (USD)	日時
Argusic Runner	1/3	動作した	100.00	0.22	2026-10-05 19:45 UTC

トピック (出典: GitHub)

backup backup-tool database devops docker docker-backup docker-volumes firebirdsql mariadb mongodb mssql-database mysql nextjs postgresql rclone redis restic selfhosted sqlite-database valkey

バッジを埋め込む

プロジェクトの README に貼る Markdown です。バッジはこのページにリンクします。利用条件: 利用規約ページ.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/portabase.svg)](https://argusic.com/subject/portabase)

質問

portabase は動作しますか?: はい。portabase は動作します. Argusic はクリーンなマシンで 22 分でインストールして起動し、途中で 7 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。
Argusic は portabase をどのようにテストしましたか?: 新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット 6cb2afdbc09b に固定)。記録された試行は 1 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。
portabase のテストにはいくらかかりましたか?: この判定を出した実行のコストは 0.22 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。
portabase のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?: この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 22 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。
portabase には GPU が必要ですか?: 起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。
portabase のインストールでは何がうまくいきませんか?: 記録された実行では 7 件の問題が発生しました。そのうち 7 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。
portabase は代替のプロジェクトと比べてどうですか?: Argusic がインストールして時間を計測した backup のプロジェクト 47 件のうち、portabase は実行状態に達するまでの速さが 43 番目で、47 件中 30 件がそもそも実行状態に達しました。
portabase の証拠はどこにありますか?: 記録された実行をこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。