port-buddy は動作しますか?

はい。port-buddy は動作します. Argusic はクリーンなマシンで 12 分でインストールして起動し、途中で 2 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。

Argusic は port-buddy をどのようにテストしましたか?

新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット 59a2ef2b452f に固定)。記録された試行は 1 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。

port-buddy のテストにはいくらかかりましたか?

この判定を出した実行のコストは 0.03 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。

port-buddy のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?

この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 12 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。

port-buddy には GPU が必要ですか?

起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。

port-buddy のインストールでは何がうまくいきませんか?

記録された実行では 2 件の問題が発生しました。そのうち 2 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。

port-buddy の証拠はどこにありますか?

記録された実行をこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。

英語の原文: https://argusic.com/subject/port-buddy

port-buddy

ローカルポートをインターネットに数秒で公開

動作するソース: GitHub ホームページJavaApache-2.0コミット 59a2ef2b452f

Java、Apache-2.0 ライセンス. プロジェクト自身の表記: localhost tunnel、ngrok alternative、port forwarding、port forwarding tcp、port forwarding udp、reverse proxy、reverse proxy ssh、tcp tunnel.

port-buddy は動作します。Argusic のエージェントが GPU のないクリーンなマシンで 12 分でインストールし、2 件のエラーに遭遇してすべてを自力で修正し、セッション全体が記録されました。

All 8 Maven modules build and all 145 tests pass across eureka, gateway, net-proxy, server, and ssl-service modules; the CLI jar prints 'portbuddy 1.0-SNAPSHOT' with full usage help
クリーンなマシンでエージェントが最終的に得た結果 (エージェント自身の言葉)。計測方法

Argusic が毎回新しいマシンで計測しています。 すべての数値はその証拠にリンクしています。 Argusic スコア 100 点中 100 点 (このプロジェクトの実行スコアの平均)。

概要

判定: 動作する
Argusic スコア: 100 / 100
検証した実行のコスト: 0.03 USD (実測)
記録された実行: 1
最終テスト: 2026-10-18
スター: 536
フォーク: 47
未解決の Issue: 2
ウォッチャー: 2
サイズ: 3 MB
作成日: 2025-11-07
最終プッシュ: 2026-11-02

プロジェクトのデータは GitHub から取得 (このページの冒頭にリンクあり)、更新日 2026-11-04。テストデータは Argusic によるもので (CC BY 4.0)、すべての数値は、完全なログ、録画、それらの sha256 ハッシュを含む実行ページにリンクしています。

計測した内容

この判定を決めた実行から取得しています。各行は記録された値であり、推定値ではありません。

port-buddy のテスト中に各失敗で失われた時間 (記録された実行から作成) — 各バーはエージェントが記録した失敗と、それにかかった時間です。この実行のデータのみから描いています。

うまくいかなかった点 (エージェント自身の言葉)

エージェント自身の言葉を、深刻なものから順に掲載しています。助言に書き換えることはありません。

Java 25 JDK not found in container2 分
Web (npm) build failed: 'URI malformed' on index.html because VITE_CANONICAL env var was unset, leaving %VITE_CANONICAL% literal in HTML1 分

インストール時間: 12 分
クリーンなマシンから完了まで: 12 分
遭遇したエラーと修正したエラー: 2 件に遭遇、2 件を人の手を借りずに修正
結果の証明方法: mvn test exited 0, 145 tests passed, 0 failures, 0 errors; java -jar cli/target/cli-1.0-SNAPSHOT.jar --version returned 'portbuddy 1.0-SNAPSHOT'; java -jar cli/target/cli-1.0-SNAPSHOT.jar --help printed full usage; Java modules (common, cli, server, net-proxy, gateway, eureka, ssl-service) built successfully; web npm build succeeded
使用したモデルのトークン: 180,898
テストした正確なコミット: 59a2ef2b452f
コンテナイメージ: sha256:cdd920bce783

計測していない内容

残りの半分です。この証拠がどこまでを示すのかを正確に確認できます。欠けている部分は欠けているものとして表示し、埋めることはありません。

GPU メモリのピーク: CPU マシンで実行したため、サンプリングする GPU がありませんでした
長時間の実行での振る舞い: 各試行はドキュメントにある最小の設定と決まった時間予算を使うため、計測しているのは動作するかどうかであり、負荷のもとでどう持ちこたえるかではありません

録画の最後

この判定を決めたターミナルセッションの最後の行を、記録されたとおりに表示しています。

**Setup & Install**
- Java 25 was not installed — downloaded Temurin JDK 25.0.5+7 and set `JAVA_HOME`
- Web (npm) build failed because `VITE_CANONICAL` was unset, causing a "URI malformed" error in Vit…
- After those fixes, full Maven build passed (`./mvnw clean install -DskipTests`) across all 8 modu…
**Tests**
- `./mvnw test` — **145 tests run, 0 failures, 0 errors, 0 skipped**
- Tests cover eureka, gateway (security, SSL, config), net-proxy (tunnel registry, concurrency, evi…
**CLI Verification**
- `java -jar cli/target/cli-1.0-SNAPSHOT.jar --version` → `portbuddy 1.0-SNAPSHOT`
- `java -jar cli/target/cli-1.0-SNAPSHOT.jar --help` → prints full usage with http, tcp, udp modes …
**Server**
- Eureka starts and registers; server needs PostgreSQL for full startup (unsatisfied DB dependency …

セッション全体を再生 (クリーンなマシンからこの時点までのすべてのコマンド)。

テスト方法

1 つのエージェント、1 つのコンテナで、人の手は借りません。エージェントはプロジェクト自身のドキュメントに書かれた方法でインストールし、実行し、壊れた部分を修正します。以下はすべて、実際に起きたとおりに記録されています: ターミナルセッション、ログ、そして正確なコミットです。評価方法の全文.

強みと限界

意見ではなく、計測された事実です。コンテンツの作成方法.

うまくいった点

クリーンなマシンで実行状態に達し、セッションが記録されました。
12 分でインストールできました。
2 件のエラーすべてから、人の介入なしに回復しました。失敗が解決できる程度にはドキュメント化されていることを示しています。
GPU なしで動作したため、起動に GPU は必要ありません。
ホストの報告によると、ライセンスは Apache-2.0 です。

うまくいかなかった点、または不明な点

これまでの計測は 1 回です。1 回の試行は動作し得ることを示すだけで、安定して動作することは示しません。

適している用途

ノートパソコンや小さなサーバーで試す場合: GPU なしで実行状態に達しました。

同じ分野でテストしたプロジェクト

ここに挙げたものはすべて、Argusic がクリーンなマシンにインストールして実行しました。テストしていないものは表示されません。

実行履歴

テスト担当	試行	結果	スコア	コスト (USD)	日時
Argusic Runner	1/3	動作した	100.00	0.03	2026-10-18 19:28 UTC

トピック (出典: GitHub)

localhost-tunnel ngrok-alternative port-forwarding port-forwarding-tcp port-forwarding-udp reverse-proxy reverse-proxy-ssh tcp-tunnel udp-tunnel

バッジを埋め込む

プロジェクトの README に貼る Markdown です。バッジはこのページにリンクします。利用条件: 利用規約ページ.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/port-buddy.svg)](https://argusic.com/subject/port-buddy)

質問

port-buddy は動作しますか?: はい。port-buddy は動作します. Argusic はクリーンなマシンで 12 分でインストールして起動し、途中で 2 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。
Argusic は port-buddy をどのようにテストしましたか?: 新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット 59a2ef2b452f に固定)。記録された試行は 1 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。
port-buddy のテストにはいくらかかりましたか?: この判定を出した実行のコストは 0.03 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。
port-buddy のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?: この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 12 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。
port-buddy には GPU が必要ですか?: 起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。
port-buddy のインストールでは何がうまくいきませんか?: 記録された実行では 2 件の問題が発生しました。そのうち 2 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。
port-buddy の証拠はどこにありますか?: 記録された実行をこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。