英語の原文: https://argusic.com/subject/jc

jc

CLI ツールおよび Python ライブラリで、一般的なコマンドラインツールの出力、ファイルタイプ、一般的な文字列を JSON、YAML、または辞書に変換します。これにより、出力を jq などのツールにパイプで渡し、自動化スクリプトを簡素化できます。

動作するソース: GitHubPythonMITコミット 8290734a87a3

Python、MIT ライセンス. プロジェクト自身の表記: bash、bash scripting、cli、command line、command line interface、command line tool、convert、json.

jc は動作します。Argusic のエージェントが GPU のないクリーンなマシンで 6 分でインストールし、エラーに一度も遭遇せず、セッション全体が記録されました。

jc v1.25.7 is installed in a Python 3.12 venv at /tmp/jc_venv, all 1557 non-skipped tests pass, and the CLI parses command output to JSON correctly

クリーンなマシンでエージェントが最終的に得た結果 (エージェント自身の言葉)。 計測方法

Argusic が毎回新しいマシンで計測しています。 すべての数値はその証拠にリンクしています。 Argusic スコア 100 点中 100 点 (このプロジェクトの実行スコアの平均)。

概要

判定
動作する
Argusic スコア
100 / 100
検証した実行のコスト
0.01 USD (実測)
記録された実行
3
最終テスト
スター
8,701
フォーク
269
未解決の Issue
44
ウォッチャー
28
サイズ
21 MB
作成日
最終プッシュ

プロジェクトのデータは GitHub から取得 (このページの冒頭にリンクあり)、更新日 。テストデータは Argusic によるもので (CC BY 4.0)、すべての数値は、完全なログ、録画、それらの sha256 ハッシュを含む実行ページにリンクしています。

計測した内容

この判定を決めた実行から取得しています。 各行は記録された値であり、推定値ではありません。

インストール時間
6 分
クリーンなマシンから完了まで
1 分
遭遇したエラーと修正したエラー
0 件に遭遇、0 件を人の手を借りずに修正
結果の証明方法
python -m unittest discover -s tests -v: 1557 passed, 0 failed, 7 skipped; jc --version printed v1.25.7; jc --date and jc --wc returned correct JSON
使用したモデルのトークン
81,464
テストした正確なコミット
8290734a87a3
コンテナイメージ
sha256:cdd920bce783

計測していない内容

残りの半分です。この証拠がどこまでを示すのかを正確に確認できます。欠けている部分は欠けているものとして表示し、埋めることはありません。

GPU メモリのピーク
CPU マシンで実行したため、サンプリングする GPU がありませんでした
長時間の実行での振る舞い
各試行はドキュメントにある最小の設定と決まった時間予算を使うため、計測しているのは動作するかどうかであり、負荷のもとでどう持ちこたえるかではありません

セッションを見る

クリーンなマシンから始まる実行の全体を、実際の速度で再生します。カットも早送りもしていません。

試行 2 の録画、実行日 。上の判定は別の試行によるものなので、これは現在の結果ではなく 1 つのセッションとしてご覧ください。 この動画の元になったターミナル録画が証拠であり、sha256 フィンガープリントとともに保存されています。動画はそこからレンダリングしたものです。 再生ボタンを押すまで、動画ホストからは何も読み込まれません。

録画の最後

この判定を決めたターミナルセッションの最後の行を、記録されたとおりに表示しています。

Everything is installed, working, and verified. Here's the summary:
**Install**: Created a venv, `pip install -e .` succeeded. Dependencies (ruamel.yaml, xmltodict, Py…
**CLI**: `jc --version` prints version 1.25.7. Parsers work end-to-end — tested `--date`, `--wc`, a…
**Tests**: `TZ=PST8PDT python -m unittest discover -s tests -v` — **1557 passed, 0 failed, 7 skippe…
Zero errors encountered during the entire process.
tokens used
81,464
Everything is installed, working, and verified. Here's the summary:
**Install**: Created a venv, `pip install -e .` succeeded. Dependencies (ruamel.yaml, xmltodict, Py…
**CLI**: `jc --version` prints version 1.25.7. Parsers work end-to-end — tested `--date`, `--wc`, a…
**Tests**: `TZ=PST8PDT python -m unittest discover -s tests -v` — **1557 passed, 0 failed, 7 skippe…
Zero errors encountered during the entire process.

セッション全体を再生 (クリーンなマシンからこの時点までのすべてのコマンド)。

テスト方法

1 つのエージェント、1 つのコンテナで、人の手は借りません。エージェントはプロジェクト自身のドキュメントに書かれた方法でインストールし、実行し、壊れた部分を修正します。以下はすべて、実際に起きたとおりに記録されています: ターミナルセッション、ログ、そして正確なコミットです。 評価方法の全文.

強みと限界

意見ではなく、計測された事実です。コンテンツの作成方法.

うまくいった点

  • クリーンなマシンで実行状態に達し、セッションが記録されました。
  • 6 分でインストールでき、Argusic が計測した比較可能な 11 件のプロジェクトの中央値より速い結果です。
  • 途中で何も壊れませんでした: クローンから実行までエラーは 0 件です。
  • GPU なしで動作したため、起動に GPU は必要ありません。
  • ホストの報告によると、ライセンスは MIT です。
  • 3 回計測しているため、一度きりの結果ではありません。

Argusic がインストールして時間を計測した bash のプロジェクト 12 件のうち、jc は実行状態に達するまでの速さが 6 番目で、12 件中 8 件がそもそも実行状態に達しました。

適している用途

  • ノートパソコンや小さなサーバーで試す場合: GPU なしで実行状態に達しました。
  • 手早く評価したい場合: クローンから 6 分後には動作していました。
  • 自身の README に従う場合: ドキュメントどおりの手順で、修正なしに動作しました。

同じ分野でテストしたプロジェクト

ここに挙げたものはすべて、Argusic がクリーンなマシンにインストールして実行しました。テストしていないものは表示されません。

実行履歴

テスト担当試行結果スコアコスト (USD)日時
Argusic Runner3/3動作した100.000.01
Argusic Runner2/3動作した100.000.01
Argusic Runner1/3動作した100.000.02

トピック (出典: GitHub)

bashbash-scriptingclicommand-linecommand-line-interfacecommand-line-toolconvertjsonlinuxparserspythonpython-libraryscriptingserializeshell-scriptingyaml

バッジを埋め込む

プロジェクトの README に貼る Markdown です。バッジはこのページにリンクします。利用条件: 利用規約ページ.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/jc.svg)](https://argusic.com/subject/jc)

質問

jc は動作しますか?
はい。jc は動作します. Argusic はクリーンなマシンで 6 分でインストールして起動し、途中で 0 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。
Argusic は jc をどのようにテストしましたか?
新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット 8290734a87a3 に固定)。記録された試行は 3 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。
jc のテストにはいくらかかりましたか?
この判定を出した実行のコストは 0.01 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。
jc のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?
この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 6 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。
jc には GPU が必要ですか?
起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。
jc のインストールでは何がうまくいきませんか?
記録された実行では何も起きませんでした: クローンから実行までエラーは 0 件です。
jc は代替のプロジェクトと比べてどうですか?
Argusic がインストールして時間を計測した bash のプロジェクト 12 件のうち、jc は実行状態に達するまでの速さが 6 番目で、12 件中 8 件がそもそも実行状態に達しました。
jc の証拠はどこにありますか?
記録された 3 回の実行すべてをこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。

Discussion