Original en anglais: https://argusic.com/subject/typemill

typemill

Typemill est un CMS basé sur des fichiers plats, utilisant Markdown et conçu pour les sites d'information comme la documentation, les manuels et les guides.

Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilJavaScriptMITcommit dc644958c716

JavaScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : cms, docs, documentation, documentation tool, ebooks, epub generation, flat file et handbooks.

typemill fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 16 minutes et a rencontré 4 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

A fresh Typemill 2.27.0 install builds via composer update and runs on the PHP 8.5.8 built-in server: the setup wizard completes, the admin user can log in, the visual editor and system settings pages return 200, markdown content pages render with 200, and the authenticated settings JSON API returns 200.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne
Score Argusic
100 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,04 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
1
dernier test
étoiles
619
forks
75
issues ouvertes
51
observateurs
13
taille
25 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de typemill, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • PHP and Composer are not installed in the container and system packages cannot be installed without root5 minutes
  • Settings::loadSettings() unconditionally set 'setup' => true, so web/api routes never loaded and POST /tm/setup failed with Runtime: Named route does not exist for name: auth.login (500)4 minutes
  • SecurityMiddleware called routeParser->urlFor('auth.login') on POSTs during setup when that route is not registered, causing the same 5003 minutes
  • PHP 8.5 deprecations: implicit nullable parameter in Settings::createSettings() and null preg_match subject in Valitron during setup2 minutes
Temps d'installation
16 minutes
De la machine vierge à la fin
17 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
4 rencontrées, 4 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
composer update exited 0 (26 packages); python3 urllib session flow against php -S: GET /tm/setup 200; POST /tm/setup created settings/users + settings.yaml; POST /tm/login 302->/tm/content/visual; GET /tm/content/visual 200 title 'Visual editor'; GET /tm/system 200 title 'System settings'; GET /getting-started/create-your-first-page 200 title 'Create Your First Page | Typemill'; GET /api/v1/settings with X-Session-Auth 200 application/json with version 2.27.0
Tokens de modèle utilisés
2 137 758
Commit exact testé
dc644958c716
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

Regarder la session

L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.

Un enregistrement de la tentative 1, exécutée le , la tentative qui a décidé le verdict ci-dessus. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

settings.yaml
users
settings/users/:
admin.yaml
language: en
author: admin
mailfrom: [email protected]
---final syntax---
No syntax errors detected in system/typemill/Models/Settings.php
No syntax errors detected in system/typemill/Middleware/SecurityMiddleware.php
tokens used
2,137,758

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
  • S'est remis des 4 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
  • Sous licence MIT, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • Installation en 16 minutes, plus lente que la médiane des 27 projets comparables mesurés par Argusic.
  • Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 28 projets cms qu'Argusic a installés et chronométrés, typemill a été le 17e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 24 sur 28 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

  • L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner1/3Fonctionne100,000,04

Sujets (depuis GitHub)

cmsdocsdocumentationdocumentation-toolebooksepub-generationflat-filehandbookshelpauthoringmanualsmarkdownpdf-generationpublicationself-hostedtechnical-writinguserguideswebsites

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/typemill.svg)](https://argusic.com/subject/typemill)

Questions

typemill fonctionne-t-il ?
Oui. typemill fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 16 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé typemill ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit dc644958c716. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de typemill ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,04 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer typemill ?
16 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
typemill a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de typemill ?
4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment typemill se compare-t-il aux alternatives ?
Sur les 28 projets cms qu'Argusic a installés et chronométrés, typemill a été le 17e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 24 sur 28 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour typemill ?
L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion