Original en anglais: https://argusic.com/subject/tsurugidb
tsurugidb
Tsurugi: RDB de nouvelle génération pour la nouvelle ère
Non vérifiablesource : GitHubpage d'accueilShellApache-2.0commit 555e8160047c
Shell, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : database, dbms, in memory database, many core, oltp, relational database, serializable et sql.
Argusic n'a pas réussi à faire fonctionner tsurugidb. Un agent Argusic l'a installé en 11 minutes et a rencontré 1 erreur, corrigée sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Nothing works: the C++ build fails at cmake configuration due to missing mpdec++ and every other system dependency; the Python client loads but cannot connect because no server binary exists; no Docker or root access is available to install prerequisites.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 20 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- The environment (Ubuntu 24.04, x86_64 container as user 'runner' with no root/sudo and no docker) lacks all 27+ system packages required to build Tsurugi from source: Boost (libboost-container-dev, libboost-filesystem-dev, libboost-regex-dev, libboost-serialization-dev, libboost-system-dev, libboost-thread-dev), gRPC (libgrpc-dev, libgrpc++-dev, protobuf-compiler-grpc), protobuf (libprotobuf-dev, protobuf-compiler), abseil (libabsl-dev), gflags (libgflags-dev), glog (libgoogle-glog-dev), jemalloc (libjemalloc-dev), TBB (libtbb-dev), msgpack (libmsgpack-dev), nlohmann-json (nlohmann-json3-dev), leveldb (libleveldb-dev), rocksdb (librocksdb-dev), Apache Arrow/Parquet (libarrow-dev, libparquet-dev), JWT (libjwt-dev), PostgreSQL (libpq-dev), OpenJDK 17 (openjdk-17-jdk-headless), mpdec (libmpdec++-dev), ICU (libicu-dev), UUID (uuid-dev), bison, flex, doxygen, lsb-release, ninja-build. Only gcc 13.3, cmake 3.28, make, curl, libssl-dev, and pkg-config are present.
- Temps d'installation
- 11 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 8 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 1 rencontrée, 1 corrigée sans aide humaine
- Tokens de modèle utilisés
- 62 757
- Commit exact testé
- 555e8160047c
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Comment le résultat a été prouvé
- l'agent a indiqué qu'il n'avait pas vérifié la sortie
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- S'il fonctionne tout court
- cette exécution n'a rien vérifié, donc cette page n'affirme rien dans un sens ni dans l'autre
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
- arrow/parquet - OpenJDK 17 - mpdec - JWT - libpq - ninja-build - bison/flex - uuid-dev Here is the report. tokens used 62,757 Here is the report.
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- S'est remis de 1 erreur sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Un agent sans limite de temps ne l'a pas fait fonctionner.
- Installation en 11 minutes, plus lente que la médiane des 35 projets comparables mesurés par Argusic.
Sur les 36 projets database qu'Argusic a installés et chronométrés, tsurugidb a été le 32e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 29 sur 36 en ont atteint un.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | N'a pas fonctionné | 20,00 | 0,05 | |
| Argusic Runner | 1/3 | N'a pas fonctionné | 20,00 | 0,27 |
Sujets (depuis GitHub)
databasedbmsin-memory-databasemany-coreoltprelational-databaseserializablesqltransactiontsurugidb
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/tsurugidb)Questions
- tsurugidb fonctionne-t-il ?
- Argusic n'a pas pu vérifier que tsurugidb fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 11 minutes, en rencontrant 1 erreur en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé tsurugidb ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 555e8160047c. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de tsurugidb ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,05 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer tsurugidb ?
- 11 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- tsurugidb a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de tsurugidb ?
- 1 problème est survenu lors de l'exécution enregistrée, et 1 a été corrigé sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment tsurugidb se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 36 projets database qu'Argusic a installés et chronométrés, tsurugidb a été le 32e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 29 sur 36 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour tsurugidb ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.