Original en anglais: https://argusic.com/subject/takumi

takumi

Un moteur de mise en page pour JSX, HTML et CSS. Rendre des images, du SVG, des PDF ou un arbre de peinture. Aucun navigateur sans tête.

Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilRustApache-2.0commit 3141f1e5f14a

Rust, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : cloudflare workers, gif, html to image, html to pdf, image generation, invoice, jsx et og image.

takumi fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 39 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

Takumi monorepo builds and all test suites pass: 28 JS tests (takumi-js), 65 JS tests (takumi-napi native bindings), 122 Rust tests (takumi umbrella crate), 165 Rust tests (takumi-pdf), plus e2e rendering produces valid 1200x630 WebP images and valid PDF-1.7 documents from JSX templates

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne
Score Argusic
100 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,24 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
4
dernier test
étoiles
3 175
forks
91
issues ouvertes
24
observateurs
2
taille
340 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de takumi, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • oxfmt test validation failed because oxfmt's CLI script uses regex flag /gv (requires Node 20+)5 minutes
  • Node.js v18.19.1 too old for tsdown/rolldown (styleText in node:util)3 minutes
  • Node.js v18.19.1 is too old for napi-rs CLI (@inquirer/core uses styleText from node:util)2 minutes
Temps d'installation
39 minutes
De la machine vierge à la fin
43 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
bun run --bun --filter takumi-js test: 28 pass, 0 fail; cd takumi-napi && bun test: 65 pass, 0 fail; cargo test -p takumi: 122 passed (16 cascade + 10 fixture + 7 font + 1 html_fixture + 57 measure + 2 memory + 4 oversized + 14 pseudo + 1 svg_parity + 5 svg_render + 4 svg_text + 1 doc_test); cargo test -p takumi-pdf: 66 unit + 99 fixture tests passed; e2e: render(JSX->1200x630 WebP, validated via ffprobe) + render(JSX->PDF-1.7, validated via header/EOF)
Tokens de modèle utilisés
512 004
Commit exact testé
3141f1e5f14a
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

test result: ok. 14 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.15s
test result: ok. 1 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 23.98s
test result: ok. 5 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.01s
test result: ok. 4 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.01s
test result: ok. 0 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.00s
test result: ok. 1 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.59s
Everything passes. Here's the final report:
2026-09-08T21:44:59.943866Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a08…
2026-09-08T21:44:59.943921Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a08…
tokens used
512,004
Everything passes. Here's the final report:

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
  • Installé en 39 minutes.
  • S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
  • Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
  • Mesuré 4 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

  • L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner3/3Fonctionne100,000,24
Argusic Runner1/3Fonctionne100,000,20
Argusic Runner2/3Fonctionne100,000,13
Argusic Runner1/3Fonctionne100,000,21

Sujets (depuis GitHub)

cloudflare-workersgifhtml-to-imagehtml-to-pdfimage-generationinvoicejsxog-imageopengraphopengraph-imagespdfpdf-generationpdf-generatorpuppeteer-alternativerustsatorisocial-cardssvgwasm

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/takumi.svg)](https://argusic.com/subject/takumi)

Questions

takumi fonctionne-t-il ?
Oui. takumi fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 39 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé takumi ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 3141f1e5f14a. 4 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de takumi ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,24 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer takumi ?
39 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
takumi a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de takumi ?
3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Où sont les preuves pour takumi ?
Les 4 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion