invoice_printer fonctionne-t-il ?

Oui. invoice_printer fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 6 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.

Comment Argusic a-t-il testé invoice_printer ?

Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 511e891d8a77. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.

Combien a coûté le test d'invoice_printer ?

L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,07 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.

Combien de temps faut-il pour installer invoice_printer ?

5,5 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.

invoice_printer a-t-il besoin d'un GPU ?

Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.

Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'invoice_printer ?

3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.

Où sont les preuves pour invoice_printer ?

L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Original en anglais: https://argusic.com/subject/invoice-printer

invoice_printer

Facturation PDF très simple

Fonctionnesource : GitHubRubyMITcommit 511e891d8a77

Ruby, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : command line tool, invoice, invoice pdf, pdf generation, pdf invoice, prawn et server.

invoice_printer fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 5,5 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

InvoicePrinter installed with Ruby 3.3.12 via rbenv, all 37 tests pass, CLI generates valid PDF invoices, and the server API returns correct PDF data on POST /render.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict: Fonctionne
Score Argusic: 100 / 100
coût de l'exécution de vérification: 0,07 USD (mesuré)
exécutions enregistrées: 1
dernier test: 2026-10-11
étoiles: 978
forks: 69
issues ouvertes: 1
observateurs: 20
taille: 4 MB
créé le: 2015-12-12
dernier push: 2026-05-06

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le 2026-11-04. Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test d'invoice_printer, tiré de l'exécution enregistrée — Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

Ruby 3.3.12 build failed: missing libffi-dev, libyaml-dev, zlib1g-dev headers and shared libraries2,5 minutes
bundle install failed: benchmark group gem rmagick requires ImageMagick development headers0,2 minute
Server returned 400 on render with example JSON due to non-Windows-1252 characters (ř, ž, etc.)0,2 minute

Temps d'installation: 6 minutes
De la machine vierge à la fin: 10 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées: 3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé: bundle exec rake test exited 0, 37 runs, 99 assertions, 0 failures, 0 errors; CLI generated PDF at /tmp/test_invoice.pdf (6454 bytes, valid %PDF header); server POST /render returned 'ok' with base64-encoded PDF
Tokens de modèle utilisés: 146 258
Commit exact testé: 511e891d8a77
Image de conteneur: sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU: cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée: chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

curl -s -X POST http://127.0.0.1:9393/render \\
  -H 'Content-Type: application/json' \\
  -d '{\"document\":{\"number\":\"c.1\",\"provider_name\":\"Petr\",\"provider_tax_id\":\"56565656\"…
kill %1 2>/dev/null" in /work/repo
 exited 1 in 3085ms:
{"result":"ok","data":"JVBERi0xLjMKJf////8KMSAwIG9iago8PCAvQ3JlYXRvciA8ZmVmZjAwNTAwMDcyMDA2MTAwNzcw…
Server returns `"result":"ok"` with base64 PDF data. Everything works. Let me record the final ARGU…
Here's the full ARGUSIC_RESULT:
tokens used
146,258
Server returns `"result":"ok"` with base64 PDF data. Everything works. Let me record the final ARGU…
Here's the full ARGUSIC_RESULT:

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
Installé en 5,5 minutes, plus vite que la médiane des 12 projets comparables mesurés par Argusic.
S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
Sous licence MIT, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 13 projets command-line-tool qu'Argusic a installés et chronométrés, invoice_printer a été le 5e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 12 sur 13 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Une évaluation rapide : il fonctionnait 5,5 minutes après le clone.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé par	tentative	résultat	score	coût USD	date
Argusic Runner	1/3	Fonctionne	100,00	0,07	2026-10-11 16:26 UTC

Sujets (depuis GitHub)

command-line-tool invoice invoice-pdf pdf-generation pdf-invoice prawn server

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/invoice_printer.svg)](https://argusic.com/subject/invoice-printer)

Questions

invoice_printer fonctionne-t-il ?: Oui. invoice_printer fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 6 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé invoice_printer ?: Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 511e891d8a77. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test d'invoice_printer ?: L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,07 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer invoice_printer ?: 5,5 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
invoice_printer a-t-il besoin d'un GPU ?: Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'invoice_printer ?: 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment invoice_printer se compare-t-il aux alternatives ?: Sur les 13 projets command-line-tool qu'Argusic a installés et chronométrés, invoice_printer a été le 5e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 12 sur 13 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour invoice_printer ?: L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.