Original en anglais: https://argusic.com/subject/slatedb
slatedb
Un moteur de stockage embarqué cloud natif construit sur le stockage objet.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilRustApache-2.0commit 4478eb907b98
Rust, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : database, embedded database, lsm tree, object storage, rocksdb, rust et storage engine.
slatedb fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 4 minutes et a rencontré 1 erreur, corrigée sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
SlateDB 0.16.0 builds from source, the CLI binary prints help with 16 subcommands, and all 2034 unit tests pass when run in per-module batches under an 8 GB container.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 60 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Running all 2034 slatedb lib tests in one process is killed by OOM (8 GB container limit)4 minutes
- Temps d'installation
- 4 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 23 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 1 rencontrée, 1 corrigée sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- cargo test -p slatedb --lib run per module: 158 db::tests passed, 154 compactor passed, 153 flush passed, 281 iter passed, plus all other modules; total 2034 passed, 0 failed. CLI binary ran --help and displayed 16 subcommands.
- Tokens de modèle utilisés
- 121 874
- Commit exact testé
- 4478eb907b98
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
rescaling.rs s3_compatible.rs scan_snapshot.rs simple_example.rs standalone_compactor.rs standalone_garbage_collector.rs tracing_subscriber.rs write_runtime.rs The project installed, built, and the CLI binary runs. All 2034 unit tests pass when run in module-… tokens used 121,874 The project installed, built, and the CLI binary runs. All 2034 unit tests pass when run in module-…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 4 minutes.
- S'est remis de 1 erreur sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Sur les 36 projets database qu'Argusic a installés et chronométrés, slatedb a été le 18e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 29 sur 36 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 4 minutes après le clone.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,09 | |
| Argusic Runner | 1/3 | N'a pas fonctionné | 20,00 | 0,05 |
Sujets (depuis GitHub)
databaseembedded-databaselsm-treeobject-storagerocksdbruststorage-engine
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/slatedb)Questions
- slatedb fonctionne-t-il ?
- Oui. slatedb fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 4 minutes, en rencontrant 1 erreur en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé slatedb ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 4478eb907b98. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de slatedb ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,09 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer slatedb ?
- 4 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- slatedb a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de slatedb ?
- 1 problème est survenu lors de l'exécution enregistrée, et 1 a été corrigé sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment slatedb se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 36 projets database qu'Argusic a installés et chronométrés, slatedb a été le 18e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 29 sur 36 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour slatedb ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.