Original en anglais: https://argusic.com/subject/risingwave
risingwave
Plateforme de streaming d'événements pour l'IA agentique. Ingérez, transformez et servez en continu des flux d'événements en temps réel, à grande échelle.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilRustApache-2.0commit d0fcaa90a5e1
Rust, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : apache iceberg, data engineering, database, etl pipeline, event streaming, kafka, materialized view et postgresql.
risingwave fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 47 minutes et a rencontré 4 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
RisingWave 3.2.0-alpha builds from source, runs in single-node playground mode, and serves PostgreSQL-wire-protocol SQL queries on port 4566 with full DDL, DML, and materialized view support.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- faiss-sys cmake build fails – no Fortran compiler / BLAS not found16 minutes
- OOM killed during parallel compilation3 minutes
- Rust toolchain not installed2 minutes
- protoc not found1 minute
- Temps d'installation
- 47 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 57 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 4 rencontrées, 4 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- Started 'risingwave playground', connected via pgwire protocol on 127.0.0.1:4566, executed CREATE TABLE, INSERT, SELECT (returned 3 rows), aggregation, and CREATE MATERIALIZED VIEW, all succeeded
- Tokens de modèle utilisés
- 1 152 941
- Commit exact testé
- d0fcaa90a5e1
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
4. **LLD linker can't find `libblas.so`/`liblapack.so`** — Only `libblas.so.3` exists on the system… 5. **OOM during parallel compilation** — `risingwave_expr_impl` was killed by SIGKILL 9 when buildi… **Total build time:** ~40 minutes cumulative. ## Verification The `risingwave playground` (single-node in-memory mode) was launched and tested via raw PostgreSQL… - `SELECT 1` → returned DataRow ✅ - `CREATE TABLE t1 (id INT PRIMARY KEY, val INT)` → succeeded ✅ - `INSERT INTO t1 VALUES (1,100),(2,200),(3,300)` → succeeded ✅ - `SELECT * FROM t1 ORDER BY id` → returned 3 data rows ✅ - `SELECT COUNT(*), SUM(val) FROM t1` → aggregation succeeded ✅ - `CREATE MATERIALIZED VIEW mv1 AS SELECT id, val*2 AS doubled FROM t1` → succeeded ✅ The binary reports `risingwave 3.2.0-alpha (d0fcaa9)` and the pgwire server responds with `server_v…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 47 minutes.
- S'est remis des 4 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,26 |
Sujets (depuis GitHub)
apache-icebergdata-engineeringdatabaseetl-pipelineevent-streamingkafkamaterialized-viewpostgresqlruststream-processingwebhook
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/risingwave)Questions
- risingwave fonctionne-t-il ?
- Oui. risingwave fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 47 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé risingwave ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit d0fcaa90a5e1. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de risingwave ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,26 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer risingwave ?
- 47 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- risingwave a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de risingwave ?
- 4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Où sont les preuves pour risingwave ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.