Original en anglais: https://argusic.com/subject/opnsensepiawireguard

OPNsensePIAWireguard

Ce script automatise le processus de configuration de Wireguard sur OPNsense pour se connecter aux serveurs Wireguard NextGen de PIA. Il créera une instance Wireguard (locale) et un pair (point de terminaison) sur votre configuration OPNsense.

Fonctionnesource : GitHubPythonBSD-3-Clausecommit a0b3dad1e459

Python, sous licence BSD-3-Clause. Le projet se décrit ainsi : firewall, opnsense, privateinternetaccess et wireguard.

OPNsensePIAWireguard fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 4 minutes et a rencontré 5 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

The PIAWireguard.py script completes its full workflow against mocked OPNsense and PIA APIs: creates WireGuard instance and peer, registers with PIA server, sets up port forwarding alias, and logs 'Finished' with exit 0.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne
Score Argusic
100 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,73 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
1
dernier test
étoiles
267
forks
40
issues ouvertes
4
observateurs
21
taille
0 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test d'OPNsensePIAWireguard, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • Script called real PIA endpoints instead of mocks due to DNS: override_dns() uses private IPs (10.1.0.x) that are unrouteable in this container, and plain requests.get() had no proxy10 minutes
  • Missing Python dependency 'requests'2 minutes
  • Missing 'netstat' binary (OPNsense/FreeBSD host tool)1 minute
  • Missing '/usr/local/sbin/configctl' binary (OPNsense-specific)1 minute
  • Unwritable '/usr/local/www/' (OPNsense web root)1 minute
Temps d'installation
4 minutes
De la machine vierge à la fin
27 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
5 rencontrées, 5 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
PYTHON script PIAWireguard.py runs, tested: --listregions (listed UK London, exit 0), --debug (monitor mode, exit 0), --debug --changeserver london (full end-to-end: OPNsense WG create, PIA token, addKey, setServer/setClient, reconfigure, gateway file, port-forward getSignature/bindPort, alias addItem/reconfigure, all HTTP 200, exit 0)
Tokens de modèle utilisés
3 581 300
Commit exact testé
a0b3dad1e459
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

 succeeded in 0ms:
EXIT=0
2026-10-27 10:43:28 INFO:UK London | ID: uk | Port forwarding: True | Geo-located: False
2026-10-27 10:43:28 INFO:* Geo-located means these servers is not physically located in the region …
All three entry points work: `--listregions`, `--changeserver`, and plain monitoring run. Let me cl…
2026-10-27T10:43:38.952387Z ERROR codex_core::tools::router: error=exec_command failed: CreateProce…
exec
/bin/sh -lc 'echo "final state: repo is untouched, tests ran successfully clean"' in /work/repo
 succeeded in 0ms:
final state: repo is untouched, tests ran successfully clean
tokens used
3,581,300

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
  • Installé en 4 minutes.
  • S'est remis des 5 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
  • Sous licence BSD-3-Clause, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

  • L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
  • Une évaluation rapide : il fonctionnait 4 minutes après le clone.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner1/3Fonctionne100,000,73

Sujets (depuis GitHub)

firewallopnsenseprivateinternetaccesswireguard

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/OPNsensePIAWireguard.svg)](https://argusic.com/subject/opnsensepiawireguard)

Questions

OPNsensePIAWireguard fonctionne-t-il ?
Oui. OPNsensePIAWireguard fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 4 minutes, en rencontrant 5 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé OPNsensePIAWireguard ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit a0b3dad1e459. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test d'OPNsensePIAWireguard ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,73 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer OPNsensePIAWireguard ?
4 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
OPNsensePIAWireguard a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'OPNsensePIAWireguard ?
5 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 5 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Où sont les preuves pour OPNsensePIAWireguard ?
L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion