Original en anglais: https://argusic.com/subject/museeks
museeks
Un lecteur de musique simple, épuré et multiplateforme
Non vérifiablesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit 7163f6019a31
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : cross platform, electron, museeks, music, music player et react.
Argusic n'a pas réussi à faire fonctionner museeks. Un agent Argusic l'a installé en 54 minutes et a rencontré 7 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
The frontend installs, builds, and all 9 unit tests pass. The Rust/Tauri backend could not compile due to cumulative disk space exhaustion (7.8GB) from extracting system library .deb packages, the Rust toolchain, and 638 compiled crate dependencies. The E2E browser tests (7 tests across 3 files) fail because they require the Tauri desktop application to be running.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 50 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- System libraries for Tauri/webkit2gtk not installed (no root access)15 minutes
- Rust backend (cargo build) ran out of disk space (7.8GB total) after compiling 638 crate dependencies10 minutes
- Vite+ vp CLI not available and npm-installed version had native binding issues8 minutes
- Node.js 18.x installed, project requires >=225 minutes
- E2E browser tests failed: Playwright chromium not installed3 minutes
- pnpm-workspace.yaml had strictPeerDependencies:true causing install failure after vp migrate2 minutes
- Temps d'installation
- 54 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 55 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 7 rencontrées, 7 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- vp test --project unit exited 0, 3 test files (9 tests) passed; vp build succeeded (1293 modules, dist/index.html generated); cargo build failed with disk full after 638 deps
- Tokens de modèle utilisés
- 427 235
- Commit exact testé
- 7163f6019a31
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- S'il fonctionne tout court
- cette exécution n'a rien vérifié, donc cette page n'affirme rien dans un sens ni dans l'autre
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
exec /bin/sh -lc 'export PATH="/home/runner/.cargo/bin:$PATH" cargo --version 2>&1 rustc --version 2>&1' in /work/repo succeeded in 0ms: cargo 1.99.0 (5f94df478 2026-08-27) rustc 1.99.0 (b940084d7 2026-09-28) Now I have all the data to compile the final assessment. The development started at ~14:44 UTC and … 2026-10-04T15:38:42.640880Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a10… tokens used 427,235 Now I have all the data to compile the final assessment. The development started at ~14:44 UTC and …
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- S'est remis des 7 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Un agent sans limite de temps ne l'a pas fait fonctionner.
- Installation en 54 minutes, plus lente que la médiane des 12 projets comparables mesurés par Argusic.
Sur les 13 projets cross-platform qu'Argusic a installés et chronométrés, museeks a été le 13e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 9 sur 13 en ont atteint un.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | N'a pas fonctionné | 50,00 | 0,34 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Délai dépassé | 0,00 | 0,22 |
Sujets (depuis GitHub)
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/museeks)Questions
- museeks fonctionne-t-il ?
- Argusic n'a pas pu vérifier que museeks fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 54 minutes, en rencontrant 7 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé museeks ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 7163f6019a31. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de museeks ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,34 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer museeks ?
- 54 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- museeks a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de museeks ?
- 7 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 7 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment museeks se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 13 projets cross-platform qu'Argusic a installés et chronométrés, museeks a été le 13e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 9 sur 13 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour museeks ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.