Original en anglais: https://argusic.com/subject/mkdocs
mkdocs
Documentation du projet avec Markdown.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilPythonBSD-2-Clausecommit 2862536793b3
Python, sous licence BSD-2-Clause. Le projet se décrit ainsi : documentation, markdown, mkdocs, python et static site generator.
mkdocs fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 0,5 minute et a rencontré 1 erreur, corrigée sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
MkDocs 1.6.1 installed from source, all 725 tests pass, CLI version reports correctly, and a real site build produces index.html with expected content.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- PathSpec.run_validation passed splitlines() with leading whitespace to GitIgnoreSpec, causing all patterns to silently fail to match1 minute
- Temps d'installation
- moins d'une minute
- De la machine vierge à la fin
- 8 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 1 rencontrée, 1 corrigée sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- `/tmp/venv/bin/python -m unittest discover -s mkdocs -p "*tests.py"` exited 0, 725 passed (4 skipped)
- Tokens de modèle utilisés
- 103 819
- Commit exact testé
- 2862536793b3
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
Everything is complete. Here's the summary: **Install**: Created Python venv, installed hatch, then `pip install -e .[i18n]` — MkDocs 1.6.1 bui… **Error found**: `PathSpec.run_validation` in `mkdocs/config/config_options.py` passed `value.split… **Fix**: Stripped each line before passing to `from_lines()` — whitespace indentation in YAML/Pytho… **Verification**: All 725 tests pass. CLI reports version correctly. A real site build (write a mar… tokens used 103,819 Everything is complete. Here's the summary: **Install**: Created Python venv, installed hatch, then `pip install -e .[i18n]` — MkDocs 1.6.1 bui… **Error found**: `PathSpec.run_validation` in `mkdocs/config/config_options.py` passed `value.split… **Fix**: Stripped each line before passing to `from_lines()` — whitespace indentation in YAML/Pytho… **Verification**: All 725 tests pass. CLI reports version correctly. A real site build (write a mar…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 0,5 minute, plus vite que la médiane des 5 projets comparables mesurés par Argusic.
- S'est remis de 1 erreur sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence BSD-2-Clause, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Sur les 6 projets documentation qu'Argusic a installés et chronométrés, mkdocs a été le plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 5 sur 6 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 0,5 minute après le clone.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,10 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,03 |
Sujets (depuis GitHub)
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/mkdocs)Questions
- mkdocs fonctionne-t-il ?
- Oui. mkdocs fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 1 minute, en rencontrant 1 erreur en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé mkdocs ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 2862536793b3. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de mkdocs ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,10 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer mkdocs ?
- 0,5 minute lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- mkdocs a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de mkdocs ?
- 1 problème est survenu lors de l'exécution enregistrée, et 1 a été corrigé sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment mkdocs se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 6 projets documentation qu'Argusic a installés et chronométrés, mkdocs a été le plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 5 sur 6 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour mkdocs ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.