Original en anglais: https://argusic.com/subject/magic-nix-cache-action

magic-nix-cache-action

Économisez 30-50%+ de temps de CI sans aucun effort ni coût. Utilisez Magic Nix Cache, un cache binaire pour Nix sur GitHub Actions, entièrement gratuit et sans configuration.

Non vérifiablesource : GitHubTypeScriptMITcommit 84c0677f58dc

TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : caching, continuous integration et nix.

Argusic n'a pas réussi à faire fonctionner magic-nix-cache-action. Un agent Argusic l'a installé en 1,2 minute et n'a rencontré aucune erreur sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

npm install, npm run build (tsup), npm run package (ncc), npm run lint all pass; executing the action emits the expected Nix-not-installed warning and exits 0

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 80 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Non vérifiable
Score Argusic
80 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,02 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
2
dernier test
étoiles
571
forks
37
issues ouvertes
28
observateurs
6
taille
17 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps d'installation
1 minute
De la machine vierge à la fin
6 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
0 rencontrée, 0 corrigée sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
npx tsup build succeeded (ESM 16KB, DTS), ncc package succeeded (6.7MB), eslint passed, and node dist/index.js with GITHUB_ACTIONS=true, RUNNER_ARCH=X64, RUNNER_OS=Linux, and INPUT__INTERNAL-STRICT-MODE=true ran cleanly and printed the expected 'no-op mode because Nix is not installed' warning
Tokens de modèle utilisés
182 210
Commit exact testé
84c0677f58dc
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
S'il fonctionne tout court
cette exécution n'a rien vérifié, donc cette page n'affirme rien dans un sens ni dans l'autre

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

- **`npm run build`** (tsup): succeeded -- compiled `src/` → `dist/index.js` (16 KB ESM + types).
- **`npm run package`** (ncc): succeeded -- bundled into `dist/index.js` (6.7 MB).
- **`npm run lint`** (eslint): passed clean.
- **`prettier --check src/`**: all source files properly formatted.
- **Executing the action** (simulating GitHub Actions environment): the process identified that Nix…
**Errors encountered and fixed:**
| Error | Fix |
|---|---|
| `SyntaxError: Invalid regular expression flags` (`/v` and `/iv` regex flags unsupported in Node 1…
| `RUNNER_ARCH and/or RUNNER_OS is not defined` | Set `RUNNER_ARCH=X64 RUNNER_OS=Linux` |
| `Input does not meet YAML 1.2 "Core Schema"` for `_internal-strict-mode` | Provided boolean input…
| `Input does not meet YAML 1.2 "Core Schema"` for `diff-store` | Provided `INPUT_DIFF-STORE=false`…

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • Installé en 1,2 minute.
  • Rien n'a cassé en route : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
  • Sous licence MIT, selon son hébergeur.
  • Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • Un agent sans limite de temps ne l'a pas fait fonctionner.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner2/3Non vérifié80,000,02
Argusic Runner1/3Non vérifié80,000,03

Sujets (depuis GitHub)

cachingcontinuous-integrationnix

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/magic-nix-cache-action.svg)](https://argusic.com/subject/magic-nix-cache-action)

Questions

magic-nix-cache-action fonctionne-t-il ?
Argusic n'a pas pu vérifier que magic-nix-cache-action fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 1 minute, en rencontrant 0 erreur en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé magic-nix-cache-action ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 84c0677f58dc. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de magic-nix-cache-action ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,02 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer magic-nix-cache-action ?
1,2 minute lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
magic-nix-cache-action a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de magic-nix-cache-action ?
Rien, dans l'exécution enregistrée : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
Où sont les preuves pour magic-nix-cache-action ?
Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion