Original en anglais: https://argusic.com/subject/life-kline
life-kline
人生K线: un outil de visualisation du destin basé sur les grands modèles d'AI et le BaZi, la tradition chinoise des huit caractères. Il transforme le destin en graphique en chandeliers pour lire la vie comme on lit un cours de bourse. Déploiement auto-hébergé pris en charge.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptApache-2.0commit 7abf184df370
TypeScript, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : ai, bazi, chinese astrology, fortune telling, k line, nodejs, openai et react.
life-kline fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 7 minutes et a rencontré 2 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Server starts on port 3000, health endpoint returns 200, user registration and login work, profile CRUD works, local fortune calculation (daily/monthly/yearly) returns computed results, knowledge articles and cases are served, frontend builds cleanly, and the bazi calculator produces realistic 100-year K-line data.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- createUserProfile in database.js: 16 SQL placeholders for 15 columns2 minutes
- npm install failed with ERESOLVE peer dependency conflict on react-helmet-async with React 191 minute
- Temps d'installation
- 7 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 7 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 2 rencontrées, 2 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- curl http://localhost:3000/api/health returned 200 '{"ok":true}'; curl POST /api/auth/register returned 201 with user object; curl POST /api/auth/login returned 200 with JWT cookie; curl POST /api/profiles returned 201 with profile object; curl POST /api/fortune/daily returned 200 with fortune data; curl /api/fortune/monthly/2026/10 returned 200 with monthly fortune; curl /api/fortune/yearly/2026 returned 200 with yearly fortune; curl /api/public/pricing returned 200 with 4 features and 3 packages; curl /api/content/knowledge returned 200 with 5 articles; curl /api/content/cases returned 200 with 3 cases; npx vite build exited 0 producing 30 chunks in 7.89s; node baziCalculator.js produced 100-entry timeline and 100-entry K-line
- Tokens de modèle utilisés
- 490 494
- Commit exact testé
- 7abf184df370
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
/bin/sh -lc 'pkill -f "node server/index.js" 2>/dev/null; echo "done"' in /work/repo exited 143 in 0ms: Now I have all the data needed. Let me compile the final report. exec /bin/sh -lc '# Quick sanity check on total elapsed time echo "Started at: 17:36" echo "Current time: $(date +%H:%M)"' in /work/repo succeeded in 0ms: Started at: 17:36 Current time: 17:43 tokens used 490,494
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 2 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 7 minutes, plus lente que la médiane des 230 projets comparables mesurés par Argusic.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 231 projets ai qu'Argusic a installés et chronométrés, life-kline a été le 127e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 152 sur 231 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 7 minutes après le clone.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,06 |
Sujets (depuis GitHub)
aibazichinese-astrologyfortune-tellingk-linenodejsopenaireactself-hostedvisualization
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/life-kline)Questions
- life-kline fonctionne-t-il ?
- Oui. life-kline fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 7 minutes, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé life-kline ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 7abf184df370. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de life-kline ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,06 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer life-kline ?
- 7 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- life-kline a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de life-kline ?
- 2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 2 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment life-kline se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 231 projets ai qu'Argusic a installés et chronométrés, life-kline a été le 127e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 152 sur 231 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour life-kline ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.