Original en anglais: https://argusic.com/subject/k8s
k8s
Plateforme en boîte!
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilShellMITcommit b36530262a20
Shell, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : argocd, autoscaling, cert manager, ci cd, elasticsearch, envoy, envoy gateway et high availability.
k8s fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 42 minutes et a rencontré 5 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
All 13 Helm charts render and pass lint; 47 container images were scanned for CRITICAL vulnerabilities with no failures; Checkov policy scanning passes on all first-party chart templates with only expected warnings from Kyverno's upstream dependency.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- scripts/scan.sh debug() function uses (( DEBUG )) arithmetic which returns exit code 1 with set -e when DEBUG=0, killing the entire scan silently13 minutes
- Missing required binaries (helm, yq, trivy, checkov)6 minutes
- cert-manager Helm dependency resolution failed - repo mismatch against Chart.yaml versions v1.16.3 and reflector 7.1.2623 minutes
- Missing helm repos for eck-operator, elastic-stack, envoy-gateway, external-dns, jaeger, kyverno, redis, sealed-secrets, valkey2 minutes
- checkov scan reports 4 failures for kyverno chart (CPU/memory limits on upstream dependency templates)
- Temps d'installation
- 42 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 44 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 5 rencontrées, 5 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- scripts/scan.sh lint --all exited 0 (13 charts, 48 values files); scripts/scan.sh trivy --all exited 0 (47 images scanned, 0 CRITICAL failures); scripts/scan.sh checkov --all exited 1 with 4 expected kyverno policy warnings (0 failures in our charts); helm template succeeded for all 13 charts
- Tokens de modèle utilisés
- 293 860
- Commit exact testé
- b36530262a20
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
=== Time check === Started: ~04:17 UTC, Finished: ~04:59 UTC All three scan steps completed. Here's the final report: **Lint**: 13 charts, 48 values files, 0 failures — **pass** **Trivy**: 47 unique container images scanned, 0 failures by CRITICAL severity threshold — **pass** **Checkov**: 48 values/helm scans, 4 expected policy warnings in kyverno upstream templates (CPU/me… tokens used 293,860 All three scan steps completed. Here's the final report: **Lint**: 13 charts, 48 values files, 0 failures — **pass** **Trivy**: 47 unique container images scanned, 0 failures by CRITICAL severity threshold — **pass** **Checkov**: 48 values/helm scans, 4 expected policy warnings in kyverno upstream templates (CPU/me…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 42 minutes.
- S'est remis des 5 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,34 |
Sujets (depuis GitHub)
argocdautoscalingcert-managerci-cdelasticsearchenvoyenvoy-gatewayhigh-availabilityjaegerkuberneteskyvernomonitoringnginx-ingress-controllerplatform-engineeringprometheusprometheus-clusterredissealed-secretsthanos
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/k8s)Questions
- k8s fonctionne-t-il ?
- Oui. k8s fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 42 minutes, en rencontrant 5 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé k8s ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit b36530262a20. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de k8s ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,34 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer k8s ?
- 42 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- k8s a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de k8s ?
- 5 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 5 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Où sont les preuves pour k8s ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.