json fonctionne-t-il ?

Oui. json fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 15 minutes, en rencontrant 0 erreur en route, et a enregistré la session.

Comment Argusic a-t-il testé json ?

Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 21a69230bdaa. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.

Combien a coûté le test de json ?

L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,04 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.

Combien de temps faut-il pour installer json ?

15 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.

json a-t-il besoin d'un GPU ?

Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.

Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de json ?

Rien, dans l'exécution enregistrée : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.

Où sont les preuves pour json ?

Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Original en anglais: https://argusic.com/subject/json

json

JSON pour C++ moderne

Fonctionnesource : GitHub page d'accueilC++MITcommit 21a69230bdaa

C++, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : bson, cbor, header only, json, json diff, json merge patch, json parser et json patch.

json fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 15 minutes et n'a rencontré aucune erreur sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

The JSON for Modern C++ library builds from source and all 124 unit tests pass on Ubuntu 24.04 with GCC 13.3.0.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict: Fonctionne
Score Argusic: 100 / 100
coût de l'exécution de vérification: 0,04 USD (mesuré)
exécutions enregistrées: 2
dernier test: 2026-11-01
étoiles: 50 838
forks: 7 517
issues ouvertes: 20
observateurs: 731
taille: 313 MB
créé le: 2013-07-04
dernier push: 2026-11-04

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le 2026-11-04. Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps d'installation: 15 minutes
De la machine vierge à la fin: 16 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées: 0 rencontrée, 0 corrigée sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé: cmake .. -DJSON_BuildTests=On && cmake --build . -j$(nproc) && ctest -LE 'git_required|not_reproducible' returned 124/124 tests passed, 0 failed
Tokens de modèle utilisés: 79 077
Commit exact testé: 21a69230bdaa
Image de conteneur: sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU: cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée: chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

Regarder la session

L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.

Un enregistrement de la tentative 2, exécutée le 2026-11-01, la tentative qui a décidé le verdict ci-dessus. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

[ 98%] Built target test-regression1_cpp11
[100%] Linking CXX executable test-msgpack_cpp11
[100%] Built target test-msgpack_cpp11
Everything worked perfectly on the first try — no errors to diagnose. The build succeeded, and all …
I'll now run the elapsed time measurement properly
exec
/bin/sh -lc 'start=$(stat -c%Z /work/repo/build/CMakeCache.txt 2>/dev/null || echo 0); now=$(date +…
 succeeded in 0ms:
Elapsed roughly 15 minutes
2026-11-01T13:32:54.053874Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a19…
tokens used
79,077

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
Installé en 15 minutes.
Rien n'a cassé en route : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Suivre son propre README : la procédure documentée a fonctionné sans rien à corriger.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé par	tentative	résultat	score	coût USD	date
Argusic Runner	2/3	Fonctionne	100,00	0,04	2026-11-01 13:33 UTC
Argusic Runner	1/3	Fonctionne	100,00	0,13	2026-10-07 07:54 UTC

Sujets (depuis GitHub)

bson cbor header-only json json-diff json-merge-patch json-parser json-patch json-pointer json-serialization messagepack msgpack rfc-6901 rfc-6902 rfc-7049 rfc-7159 rfc-8259 stl-containers ubjson

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/json.svg)](https://argusic.com/subject/json)

Questions

json fonctionne-t-il ?: Oui. json fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 15 minutes, en rencontrant 0 erreur en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé json ?: Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 21a69230bdaa. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de json ?: L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,04 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer json ?: 15 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
json a-t-il besoin d'un GPU ?: Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de json ?: Rien, dans l'exécution enregistrée : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
Où sont les preuves pour json ?: Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.