Original en anglais: https://argusic.com/subject/gpt-promo-scanner

gpt-promo-scanner

ChatGPT Team(Business) 促销码自动扫描工具, 批量发现/验证/价格收集,支持 17 国 34 个码,最高折扣 71% | ChatGPT Business promo code scanner, batch discovery, validation, price collection, 34 codes across 17 countries, up to 71% off

Fonctionne avec des mockssource : GitHubPythonMITcommit be528fef2d59

Python, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : chatgpt, chatgpt business, chatgpt team, clash, cloudflare bypass, curl cffi, discount et openai.

gpt-promo-scanner fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 43 minutes et a rencontré 2 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

Repo installs cleanly and every scanning script (auto_scan, discover_codes, verify, open_stripe, partner_scan, and the us/mega/uk scanners) ran and produced valid output against the local mock of the ChatGPT API and Clash proxy; open_stripe.py works after switching its hardcoded proxy to the project config-driven proxy.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne avec des mocks
Score Argusic
92 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,89 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
1
dernier test
étoiles
944
forks
166
issues ouvertes
7
observateurs
1
taille
0 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de gpt-promo-scanner, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • open_stripe.py hardcoded proxy http://127.0.0.1:7890 (closed in container) instead of using config/env proxy, always failing with curl(7) connect error15 minutes
  • Project requires a ChatGPT accessToken and a Clash proxy; none exist in the container, so real chatgpt.com calls return 40315 minutes
Temps d'installation
43 minutes
De la machine vierge à la fin
43 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
2 rencontrées, 2 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
.venv/bin/python discover_codes.py --cross exited 0 (490 tested, 11 ELIGIBLE, 15 EXISTS, 0 errors); .venv/bin/python auto_scan.py exited 0 (11 working codes, scan_results.json and stripe_urls.txt written); .venv/bin/python open_stripe.py thealloynetwork US eyJmock123 exited 0 and printed https://checkout.stripe.com/c/pay/cs_test_mock123
Tokens de modèle utilisés
4 194 736
Commit exact testé
be528fef2d59
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Comportement face aux vrais services
cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

- The project builds and runs: `pip install -r requirements.txt` succeeded inside `.venv` (Python 3…
- Because the real Argusic API requires a ChatGPT accessToken plus a Clash proxy, I stood up a sche…
- Results observed: `discover_codes.py --cross` → exit 0, 490 tested, 11 ELIGIBLE / 15 EXISTS / 0 e…
- One real defect found and fixed (only code change in the tree): `open_stripe.py` hardcoded its pr…
tokens used
4,194,736
Approximately 43 minutes elapsed, well within the 90-minute limit.
**Final report**
- The project builds and runs: `pip install -r requirements.txt` succeeded inside `.venv` (Python 3…
- Because the real Argusic API requires a ChatGPT accessToken plus a Clash proxy, I stood up a sche…
- Results observed: `discover_codes.py --cross` → exit 0, 490 tested, 11 ELIGIBLE / 15 EXISTS / 0 e…
- One real defect found and fixed (only code change in the tree): `open_stripe.py` hardcoded its pr…

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • S'est remis des 2 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • Sous licence MIT, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
  • Installation en 43 minutes, plus lente que la médiane des 4 projets comparables mesurés par Argusic.
  • Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 5 projets chatgpt qu'Argusic a installés et chronométrés, gpt-promo-scanner a été le 5e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 2 sur 5 en ont atteint un.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner1/3Fonctionne avec des mocks92,000,89

Sujets (depuis GitHub)

chatgptchatgpt-businesschatgpt-teamclashcloudflare-bypasscurl-cffidiscountopenaipromo-codepromo-codesproxypythonstripeweb-scraping

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/gpt-promo-scanner.svg)](https://argusic.com/subject/gpt-promo-scanner)

Questions

gpt-promo-scanner fonctionne-t-il ?
gpt-promo-scanner fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 43 minutes, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé gpt-promo-scanner ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit be528fef2d59. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de gpt-promo-scanner ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,89 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer gpt-promo-scanner ?
43 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
gpt-promo-scanner a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de gpt-promo-scanner ?
2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 2 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment gpt-promo-scanner se compare-t-il aux alternatives ?
Sur les 5 projets chatgpt qu'Argusic a installés et chronométrés, gpt-promo-scanner a été le 5e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 2 sur 5 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour gpt-promo-scanner ?
L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion