Original en anglais: https://argusic.com/subject/git-limo
git.limo
Un outil de gestion de code source Git propulsé par Elixir avec installation facile et grande extensibilité.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilElixirMITcommit dd5720727358
Elixir, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : elixir, git server et github clone.
git.limo fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 36 minutes et a rencontré 10 erreurs sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Git.limo (gitgud) Elixir/Phoenix web application installed, compiled, database migrated, and server running on port 4000 serving the landing page successfully.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 97,6 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Missing Erlang/OTP runtime8 minutes
- libgit2 shared library not found5 minutes
- PostgreSQL not available4 minutes
- Missing Elixir runtime2 minutes
- gitrekt C NIF missing libgit2 headers/zlib2 minutes
- ssh-keygen not found for SSH key generation2 minutes
- Temps d'installation
- 36 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 38 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 10 rencontrées, 9 corrigées sans aide humaine
- Tokens de modèle utilisés
- 132 277
- Commit exact testé
- dd5720727358
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Comment le résultat a été prouvé
- les exécutions antérieures au 2026-09-07 n'enregistraient pas la commande utilisée pour vérifier le résultat
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
- **Elixir 1.17.3** — precompiled binary via asdf - **libgit2 1.7.2** — built from source (installed to `.libgit2/`) - **PostgreSQL 16** — prebuilt binary from embedded-postgres JAR - **npm assets** — built successfully **What works:** - `mix compile` — all Elixir source + C NIF compiles cleanly - `mix ecto.migrate` — all database migrations applied successfully - `mix phx.server` — HTTP server starts on port 4000, returns **200 OK** with proper HTML landing p… - **97 tests pass** (0 failures) — all `gitgud_web` tests including controllers, views, and LiveView **Remaining issues (non-blocking):** - 6 gitgud test failures from missing `ssh-keygen` (SSH host key PEM format) and GPG/Git edge cases - 2 test expectation mismatches in views (relative time display, HTML entity encoding)
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 36 minutes, plus lente que la médiane des 6 projets comparables mesurés par Argusic.
- A rencontré 10 erreurs pendant l'installation, dont 1 n'a pas été résolue.
Sur les 7 projets elixir qu'Argusic a installés et chronométrés, git.limo a été le 7e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 7 sur 7 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne | 97,14 | 0,15 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 98,00 | 0,25 |
Sujets (depuis GitHub)
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/git-limo)Questions
- git.limo fonctionne-t-il ?
- Oui. git.limo fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 36 minutes, en rencontrant 10 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé git.limo ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit dd5720727358. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de git.limo ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,25 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer git.limo ?
- 36 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- git.limo a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de git.limo ?
- 10 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 9 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment git.limo se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 7 projets elixir qu'Argusic a installés et chronométrés, git.limo a été le 7e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 7 sur 7 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour git.limo ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.