Original en anglais: https://argusic.com/subject/fireworks-tech-graph
fireworks-tech-graph
Générer des diagrammes techniques SVG+PNG de qualité production à partir du langage naturel. 7 styles, prise en charge UML et modèles de flux de travail AI/Agent.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilPythonMITcommit 31fea364eda5
Python, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : agent workflows, ai, claude code, developer tools, diagrams et svg.
fireworks-tech-graph fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 4 minutes et a rencontré 2 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
fireworks-tech-graph 1.2.0 is fully operational: renders SVG, exports 1920px PNG via cairosvg, exports offline HTML, validates structural and composition quality, and passes 141/141 unit tests. GIF animation is unavailable due to Node.js 18 vs >=22 requirement.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- cairosvg not available (externally managed Python)4 minutes
- Node.js 18.19.1 too old for GIF animation (need >=22.12.0)
- Temps d'installation
- 4 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 4 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 2 rencontrées, 2 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- python3 -m unittest discover -s tests -v exited 0 (141 passed, 4 skipped); python3 scripts/fireworks.py render <11 fixtures> all returned ok:true; check all returned ok:true; export-png --width 1920 all returned 1920px width verified by PIL.Image; export-html returned ok:true
- Tokens de modèle utilisés
- 34 701
- Commit exact testé
- 31fea364eda5
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
v18.19.1 exec /bin/sh -lc 'cd /work/repo && python3 -m unittest discover -s tests -v 2>&1 | tail -5' in /work/repo succeeded in 9177ms: Ran 141 tests in 9.230s OK (skipped=4) Everything works: SVGs render, PNGs export, HTML exports, all 141 tests pass, all 11 fixture diagra… Here's the final report: tokens used 34,701 Everything works: SVGs render, PNGs export, HTML exports, all 141 tests pass, all 11 fixture diagra… Here's the final report:
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 4 minutes.
- S'est remis des 2 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 4 minutes après le clone.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,05 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,02 |
Sujets (depuis GitHub)
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/fireworks-tech-graph)Questions
- fireworks-tech-graph fonctionne-t-il ?
- Oui. fireworks-tech-graph fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 4 minutes, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé fireworks-tech-graph ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 31fea364eda5. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de fireworks-tech-graph ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,05 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer fireworks-tech-graph ?
- 4 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- fireworks-tech-graph a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de fireworks-tech-graph ?
- 2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 2 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Où sont les preuves pour fireworks-tech-graph ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.