Original en anglais: https://argusic.com/subject/diagram

diagram

Application en ligne de commande pour convertir des ASCII arts en diagrammes dessinés à la main.

Fonctionnesource : GitHubGoMITcommit ffabf939b334

Go, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : ascii, ascii art, canvas, cli, diagram, drawing, go et gocui.

diagram fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 14 minutes et a rencontré 4 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

diagram binary builds with Go 1.27.2; --help prints banner and 'Version: 1.1.0'; CLI mode converts sample.txt to a valid non-blank 870x890 PNG that ffmpeg decodes cleanly with exit 0; preview mode opens a live 'Preview diagram...' window on Xvfb :99 and stays up until killed; go vet and go test (in an out-of-tree copy with an added gui smoke test) both exit 0

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne
Score Argusic
100 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,25 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
1
dernier test
étoiles
901
forks
40
issues ouvertes
0
observateurs
12
taille
27 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de diagram, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • missing X11/xkbcommon/wayland/EGL/Vulkan dev headers and .pc files needed by Gio cgo build25 minutes
  • preview window log spammed 1700+ MESA: error: Failed to attach to x11 shm lines under Xvfb10 minutes
  • link failed: cannot find -lEGL/-lwayland-client/-lxkbcommon and undefined XRender/Xext/Xau symbols5 minutes
  • go toolchain not installed in container1 minute
Temps d'installation
14 minutes
De la machine vierge à la fin
14 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
4 rencontrées, 4 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
go build -ldflags '-X main.version=1.1.0' -o diagram . exited 0 (help prints 'Version: 1.1.0'); ./diagram -in sample.txt -out /tmp/out/sample.png -preview=false exited 0 producing 870x890 PNG, ffmpeg -v error -i sample.png -f null - exited 0; ./diagram -in sample.txt -out /tmp/out/final_preview.png opened X window 'Preview diagram...' on DISPLAY=:99 during run; go vet ./... exited 0; go test ./... on /tmp/guisrc copy: gui test PASS (5.02s, window 'Preview diagram...' 1024x720 seen via xwininfo before PASS)
Tokens de modèle utilisés
1 284 255
Commit exact testé
ffabf939b334
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

Regarder la session

L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.

Un enregistrement de la tentative 1, exécutée le , la tentative qui a décidé le verdict ci-dessus. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

- `go: not found` — installed Go 1.27.2 in `$HOME/go` (~1 min).
- Build failed, missing `xkbcommon`/`wayland-client`/`x11`/`egl`/`vulkan` dev packages — downloaded…
- Link errors missing `.so` symlink targets and transitive Xlib deps — linked broken `.so` names to…
- Preview run spammed `MESA: error: Failed to attach to x11 shm` (Xvfb has no MIT-SHM): harmless no…
**Residual gap**
- `./diagram` with no args (interactive TUI via `gocui`) could not be exercised: the `gocui` menu n…
**Final line**
exec
/bin/sh -lc "echo 'ARGUSIC_RESULT: {\"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"inst…
 succeeded in 0ms:
tokens used
1,284,255

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
  • Installé en 14 minutes.
  • S'est remis des 4 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
  • Sous licence MIT, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 5 projets ascii qu'Argusic a installés et chronométrés, diagram a été le 3e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 5 sur 5 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

  • L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner1/3Fonctionne100,000,25

Sujets (depuis GitHub)

asciiascii-artcanvasclidiagramdrawinggogocuigolangtermbox-goterminal

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/diagram.svg)](https://argusic.com/subject/diagram)

Questions

diagram fonctionne-t-il ?
Oui. diagram fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 14 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé diagram ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit ffabf939b334. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de diagram ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,25 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer diagram ?
14 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
diagram a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de diagram ?
4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment diagram se compare-t-il aux alternatives ?
Sur les 5 projets ascii qu'Argusic a installés et chronométrés, diagram a été le 3e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 5 sur 5 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour diagram ?
L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion