Original en anglais: https://argusic.com/subject/commerce
commerce
Next.js Commerce
Fonctionne avec des mockssource : GitHubTypeScriptMITarchivé en amontcommit 3761e52e60df
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : ecommerce, nextjs, react et shopify.
commerce fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 15 minutes et a rencontré 6 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Next.js Commerce app builds and runs on Node 20.18.1+pnpm; home page, search, product detail, CMS pages, sitemap, robots.txt, OpenGraph images, cart, and checkout redirect all serve 200 against a schema-correct mock Shopify Storefront API; real Shopify credentials needed for production data.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- getProducts(), getPages(), getCollection() crash with 500 when Shopify not configured, unlike their guarded siblings2 minutes
- pnpm not available in PATH1 minute
- Node.js 18 too old for Next.js 15 (requires >=20.9)1 minute
- Prettier style violations in components/cart/actions.ts and lib/shopify/index.ts1 minute
- [page]/opengraph-image.tsx crashes 500: page.seo accessed on null page because Next 15 params Promise not awaited1 minute
- [search/collection]/opengraph-image.tsx same pattern1 minute
- Temps d'installation
- 15 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 15 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 6 rencontrées, 6 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- Browser end-to-end with Playwright Chromium: home page renders 4 mock products (200); product page shows title Mock Pants, price $55, Related Products section; Add to Cart creates a cart and adds item; cart modal shows Mock Pants qty1 $55; quantity increment +1 updates to qty2 $110 (confirmed via editCartItems mutation); Proceed to Checkout triggers server action redirecting to mock checkout URL. All 12 SSR routes return 200. OpenGraph images are valid PNGs (ffmpeg decoded). Webhook revalidation returns 200/401 correctly. pnpm test exits 0 (prettier check).
- Tokens de modèle utilisés
- 726 733
- Commit exact testé
- 3761e52e60df
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- Comportement face aux vrais services
- cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
POST /api/2023-01/graphql.json op=getCart token=mock-token POST /api/2023-01/graphql.json op=getCollectionProducts token=mock-token POST /api/2023-01/graphql.json op=getCollectionProducts token=mock-token ^C exec /bin/sh -lc "cat <<'EOF' EOF' in /work/repo succeeded in 0ms: The repository is now working. The ARGUSIC_RESULT line above captures the full install, fixes, and … tokens used 726,733 The repository is now working. The ARGUSIC_RESULT line above captures the full install, fixes, and …
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- S'est remis des 6 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
- Installation en 15 minutes, plus lente que la médiane des 10 projets comparables mesurés par Argusic.
Sur les 11 projets ecommerce qu'Argusic a installés et chronométrés, commerce a été le 7e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 9 sur 11 en ont atteint un.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,31 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,05 |
Sujets (depuis GitHub)
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/commerce)Questions
- commerce fonctionne-t-il ?
- commerce fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 15 minutes, en rencontrant 6 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé commerce ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 3761e52e60df. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de commerce ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,31 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer commerce ?
- 15 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- commerce a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de commerce ?
- 6 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 6 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment commerce se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 11 projets ecommerce qu'Argusic a installés et chronométrés, commerce a été le 7e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 9 sur 11 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour commerce ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.