Englisches Original: https://argusic.com/subject/commerce
commerce
Next.js Commerce
Läuft mit MocksQuelle: GitHubTypeScriptMITupstream archiviertCommit 3761e52e60df
TypeScript, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: ecommerce, nextjs, react und shopify.
commerce läuft, mit Ersatz für die Dienste, von denen es abhängt. Ein Argusic-Agent hat es in 15 Minuten installiert und ist auf 6 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
Next.js Commerce app builds and runs on Node 20.18.1+pnpm; home page, search, product detail, CMS pages, sitemap, robots.txt, OpenGraph images, cart, and checkout redirect all serve 200 against a schema-correct mock Shopify Storefront API; real Shopify credentials needed for production data.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 92 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- getProducts(), getPages(), getCollection() crash with 500 when Shopify not configured, unlike their guarded siblings2 Minuten
- pnpm not available in PATH1 Minute
- Node.js 18 too old for Next.js 15 (requires >=20.9)1 Minute
- Prettier style violations in components/cart/actions.ts and lib/shopify/index.ts1 Minute
- [page]/opengraph-image.tsx crashes 500: page.seo accessed on null page because Next 15 params Promise not awaited1 Minute
- [search/collection]/opengraph-image.tsx same pattern1 Minute
- Installationszeit
- 15 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 15 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 6 aufgetreten, 6 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- Browser end-to-end with Playwright Chromium: home page renders 4 mock products (200); product page shows title Mock Pants, price $55, Related Products section; Add to Cart creates a cart and adds item; cart modal shows Mock Pants qty1 $55; quantity increment +1 updates to qty2 $110 (confirmed via editCartItems mutation); Proceed to Checkout triggers server action redirecting to mock checkout URL. All 12 SSR routes return 200. OpenGraph images are valid PNGs (ffmpeg decoded). Webhook revalidation returns 200/401 correctly. pnpm test exits 0 (prettier check).
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 726.733
- Genau getesteter Commit
- 3761e52e60df
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
- Verhalten gegenüber echten Diensten
- dieser Lauf wurde nur gegen Ersatzdienste verifiziert
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
POST /api/2023-01/graphql.json op=getCart token=mock-token POST /api/2023-01/graphql.json op=getCollectionProducts token=mock-token POST /api/2023-01/graphql.json op=getCollectionProducts token=mock-token ^C exec /bin/sh -lc "cat <<'EOF' EOF' in /work/repo succeeded in 0ms: The repository is now working. The ARGUSIC_RESULT line above captures the full install, fixes, and … tokens used 726,733 The repository is now working. The ARGUSIC_RESULT line above captures the full install, fixes, and …
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat sich von allen 6 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
- 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Hat einen lauffähigen Zustand nur gegen Ersatzdienste erreicht, daher belegt nichts hier, dass es mit den echten funktioniert.
- Die Installation dauerte 15 Minuten, langsamer als der Median der 10 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
Von den 11 Projekten im Bereich ecommerce, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte commerce Platz 7 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 9 von 11 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Läuft mit Mocks | 92,00 | 0,31 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Läuft mit Mocks | 92,00 | 0,05 |
Themen (von GitHub)
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/commerce)Fragen
- Läuft commerce?
- commerce läuft, mit Mocks als Ersatz für externe Dienste. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 15 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 6 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic commerce getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 3761e52e60df. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von commerce gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,31 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von commerce?
- 15 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht commerce eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von commerce schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 6 Dinge kaputt, und 6 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet commerce im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 11 Projekten im Bereich ecommerce, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte commerce Platz 7 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 9 von 11 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für commerce?
- Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.