Original en anglais: https://argusic.com/subject/collie

collie

Client mobile Herdr pour iPhone et Android. Une PWA auto-hébergée pour piloter Claude Code, Pi, Codex et OpenCode dans Herdr, tmux ou zellij depuis votre téléphone. Alertes push, sans app store.

Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit 2bec9cbd6411

TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : agent orchestration, ai, ai agents, ai coding, ai tools, claude code, codex et herdr.

collie fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 8 minutes et a rencontré 2 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

Collie builds and tests pass fully: CLI binary compiled at bin/collie (81 MB), PWA built into web/dist with index.html present, 555 combined tests across bridge, CLI, scripts, and web pass with 0 failures; the binary reports version 1.14.1 and doctor confirms a working install (no Herdr socket in this container, which is expected without a running multiplexer).

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne
Score Argusic
100 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,11 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
1
dernier test
étoiles
1 567
forks
207
issues ouvertes
18
observateurs
3
taille
54 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de collie, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • Node.js 18 too old for Vite 8.x (needs 20.19+)2 minutes
  • Bun not found in container1 minute
Temps d'installation
8 minutes
De la machine vierge à la fin
12 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
2 rencontrées, 2 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
bun run build (exit 0, compiled CLI binary + built PWA); bun test across 10 bridge/CLI files: 397 pass 0 fail; bun test across 12 script files: 158 pass 0 fail; web vitest subset: 666 pass 32 expected fail; ./bin/collie version returned 1.14.1+2bec9cb-dirty; ./bin/collie doctor confirmed binary and web dist in place
Tokens de modèle utilisés
92 764
Commit exact testé
2bec9cbd6411
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

92,764
Here's the complete report.
The project is Collie v1.14.1 — a mobile PWA for monitoring/reply to terminal AI agents. Two issues…
1. **Bun not installed** — installed via `npm install -g bun --prefix ~/.local/bin` (unzip wasn't a…
2. **Node.js 18 too old for Vite 8.x** — Vite requires Node.js 20.19+. Fixed by patching `web/packa…
The full build (`bun run build`) compiles the CLI binary, typechecks both sides, builds the PWA int…
- CLI binary `bin/collie` at 81 MB, reports `1.14.1+2bec9cb-dirty`
- Bridge+CLI: 397 tests pass, 0 fail
- Scripts: 158 tests pass, 0 fail
- Web (subset, 3 test files): 666 pass + 32 expected fail
- Shell integration tests (`collie-ctl`, `check-tag`): all pass
- `collie doctor` confirms the binary, web dist, and install are in order (reports missing herdr so…

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
  • S'est remis des 2 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
  • Sous licence MIT, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • Installation en 8 minutes, plus lente que la médiane des 17 projets comparables mesurés par Argusic.
  • Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 18 projets agent-orchestration qu'Argusic a installés et chronométrés, collie a été le 11e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 13 sur 18 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

  • L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
  • Une évaluation rapide : il fonctionnait 8 minutes après le clone.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner1/3Fonctionne100,000,11

Sujets (depuis GitHub)

agent-orchestrationaiai-agentsai-codingai-toolsclaude-codecodexherdrherdr-clientherdr-pluginmobile-clientmultiplexingpwaself-hostedtailscale

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/collie.svg)](https://argusic.com/subject/collie)

Questions

collie fonctionne-t-il ?
Oui. collie fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 8 minutes, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé collie ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 2bec9cbd6411. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de collie ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,11 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer collie ?
8 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
collie a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de collie ?
2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 2 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment collie se compare-t-il aux alternatives ?
Sur les 18 projets agent-orchestration qu'Argusic a installés et chronométrés, collie a été le 11e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 13 sur 18 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour collie ?
L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion