cliproxyapi-dashboard fonctionne-t-il ?

cliproxyapi-dashboard fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 9 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.

Comment Argusic a-t-il testé cliproxyapi-dashboard ?

Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit bf6c62956e45. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.

Combien a coûté le test de cliproxyapi-dashboard ?

L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,07 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.

Combien de temps faut-il pour installer cliproxyapi-dashboard ?

9 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.

cliproxyapi-dashboard a-t-il besoin d'un GPU ?

Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.

Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de cliproxyapi-dashboard ?

4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.

Où sont les preuves pour cliproxyapi-dashboard ?

L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Original en anglais: https://argusic.com/subject/cliproxyapi-dashboard

cliproxyapi-dashboard

Tableau de bord de gestion web pour CLIProxyAPI: synchronisation de la configuration, fournisseurs OAuth, surveillance et plus encore

Fonctionne avec des mockssource : GitHubTypeScriptMITcommit bf6c62956e45

TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : ai tools, claude code, cliproxyapi, dashboard, nextjs, opencode, self hosted et typescript.

cliproxyapi-dashboard fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 9 minutes et a rencontré 4 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

The Next.js dashboard builds, all 80 test files (799 tests) pass, and the production server launches on port 3000 with the database connected and login page rendering.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict: Fonctionne avec des mocks
Score Argusic: 92 / 100
coût de l'exécution de vérification: 0,07 USD (mesuré)
exécutions enregistrées: 1
dernier test: 2026-10-26
étoiles: 282
forks: 64
issues ouvertes: 2
observateurs: 0
taille: 38 MB
créé le: 2026-02-06
dernier push: 2026-11-02

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le 2026-11-04. Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de cliproxyapi-dashboard, tiré de l'exécution enregistrée — Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

No PostgreSQL server available (no root to apt-install)3 minutes
Node.js 18 (bundled) is too old for Next.js 16 which requires 24+1 minute
next start fails with output: standalone config1 minute
MANAGEMENT_API_KEY must be at least 16 characters

Temps d'installation: 9 minutes
De la machine vierge à la fin: 10 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées: 4 rencontrées, 4 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé: npm test: 80 test files passed, 799 tests passed. curl http://127.0.0.1:3000/api/health returned {"status":"degraded","database":"connected","proxy":"error"}. curl http://127.0.0.1:3000/login returned 200 with full HTML page
Tokens de modèle utilisés: 335 871
Commit exact testé: bf6c62956e45
Image de conteneur: sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU: cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée: chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Comportement face aux vrais services: cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

 ✓ src/app/api/custom-providers/route.shared.test.ts > GET /api/custom-providers (shared providers)…
 ✓ src/app/api/custom-providers/route.shared.test.ts > GET /api/custom-providers (shared providers)…
 ✓ src/app/api/custom-providers/route.shared.test.ts > GET /api/custom-providers (shared providers)…
exec
/bin/sh -lc 'export PATH="$HOME/.n/bin:$PATH"; cd /work/repo/dashboard && npx vitest run 2>&1 | gre…
 succeeded in 13552ms:
 Test Files  80 passed (80)
      Tests  799 passed (799)
All verified. Here's the final result:
tokens used
335,871
All verified. Here's the final result:

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

S'est remis des 4 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
Sous licence MIT, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
Installation en 9 minutes, plus lente que la médiane des 26 projets comparables mesurés par Argusic.
Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 27 projets ai-tools qu'Argusic a installés et chronométrés, cliproxyapi-dashboard a été le 18e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 17 sur 27 en ont atteint un.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé par	tentative	résultat	score	coût USD	date
Argusic Runner	1/3	Fonctionne avec des mocks	92,00	0,07	2026-10-26 16:26 UTC

Sujets (depuis GitHub)

ai-tools claude-code cliproxyapi dashboard nextjs opencode self-hosted typescript

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/cliproxyapi-dashboard.svg)](https://argusic.com/subject/cliproxyapi-dashboard)

Questions

cliproxyapi-dashboard fonctionne-t-il ?: cliproxyapi-dashboard fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 9 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé cliproxyapi-dashboard ?: Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit bf6c62956e45. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de cliproxyapi-dashboard ?: L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,07 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer cliproxyapi-dashboard ?: 9 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
cliproxyapi-dashboard a-t-il besoin d'un GPU ?: Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de cliproxyapi-dashboard ?: 4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment cliproxyapi-dashboard se compare-t-il aux alternatives ?: Sur les 27 projets ai-tools qu'Argusic a installés et chronométrés, cliproxyapi-dashboard a été le 18e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 17 sur 27 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour cliproxyapi-dashboard ?: L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.